# Bellek - Mustafa Önsel Kitap özeti, konusu ve incelemesi

> Bellek kimin eseri? Bellek kitabının yazarı kimdir? Bellek konusu ve anafikri nedir? Bellek kitabı ne anlatıyor? Bellek PDF indirme linki var mı?  Bellek kitabının yazarı Mustafa Önsel kimdir? İşte Bellek kitabı özeti, sözleri, yorumları ve incelemesi...

- Kaynak: Mardin Life
- URL: https://www.mardinlife.com/kitap/bellek-mustafa-onsel-kitap-ozeti-konusu-ve-incelemesi
- Dil: tr-TR
- Yayın tarihi: 2022-07-29T18:00:04+03:00
- Güncelleme: 2022-07-29T18:00:04+03:00
- Yazar: Mardin Life
- Kategori: Kitap
- Görsel: https://cdn.mardinlife.com/2022/07/29/mustafa-onsel-kimdir-mustafa-onsel-kitaplari-ve-sozleri-278648.jpg

Kitap Künyesi
 Yazar: Mustafa Önsel 
 Editör: Enis Batur 
 Yayın Evi: Kırmızı Kedi Yayınevi 
 İSBN: 9786052986165 
 Sayfa Sayısı: 312 
--reklam--
Bellek Ne Anlatıyor? Konusu, Ana Fikri, Özeti
Duruşmalar başladı.

Marmaris'e Cumhurbaşkanı Erdoğan'ı almaya giden grubun başındaki eski general 25 Mayıs 2017’de mahkemede konuştu.

Sanık, Cesur Yürek filmine atıfta bulunarak şu ifadeleri kullandı: "Kendimi o filmin kahramanına benzetiyorum.

Hani final sahnesinde, filmin kahramanı maskeli bir İngilizle vuruşurken İngiliz'in maskesi düşüyor ve kahraman vuruştuğu İngiliz'in aslında adına savaştığı İskoç Kralı olduğunu anlıyor ya, bizim durumumuz tam buna benziyor." Bunun üzerine Mahkeme Başkanı, "Sizin kralınız kim?" diye sordu.

Sanık, "Bunu Akıncılar Davası’ndaki duruşmalara bırakalım" dedi.

Sonuç mu?

Sonraki hiçbir duruşmada kralı açıklamadılar.

Sahi kimdi bu kral?

Sanıklar neden krallarını açıklamadılar?

Sonrasında neler yaşandı?

15 Temmuz'da çekirdek çitleyenler, korkudan kafasını dışarı çıkaramayanlar, "Dur bakalım ne olacak" diyenler ve hatta kripto FETÖ’cüler kahramanlık hikayeleri yazıp terfi ederken, o gece canlarını ortaya koyanlara ne oldu?

Hendek operasyonlarından 15 Temmuz'a, şûralardaki tasfiyelerden TSK'nın yapısına, darbe davalarında kanlı çuvala atılanlardan savaşta sıvışanlara…

Son beş yılda ülkemizin nereye evrildiğini okumaya, belleğinizi tazelemeye hazır mısınız?
--reklam--
Bellek Alıntıları - Sözleri
... Hem saldır, hem “saldırıya uğradım” de. Bu tipik FETÖ taktiğidir. Karşısındakini neyle suçluyorsa onu yapıyordur. İftiraları itirafları olan bir örgüt! Eh, bunlarla oturup kalkanlarda ya huyundan, ya suyundan hesabı...
Bir de ağacımızdan olan “odunların” bize vuran baltaya sap olmaları yok mu? Bu içimizi daha bir başka yakıyor. Hangi ulus böylesi sistematik saldırıya bu kadar tahammül edebilir?
Anlatacağım konuyla ilgili fareler ve şempanzeler üzerinde deneyler yapılmış. İkisi de benzer biçimde. Ben şempanzeler üzerinde yapılanı anlatayım.
 Bir kafese birkaç şempanze konulur. Daha sonra uzunca sopayla onlara vurulmaya başlanır. Şempanzeler dayak yedikçe, canları yandıkça sopaya ve onun gerisindeki ele ulaşmaya çalışır. Ama her seferinde kafesin demirleri onları engeller. Yani kendilerini döven ele ulaşamazlar.
 Bu arada dayak faslı devam etmektedir. Hayvanlar kendilerini sopalasan ele uzanamadıkça gerginlikleri artar. Aşırı öfkelenirler. Ancak değişen bir şey yoktur. Dayak fasılasız ve aralıksız devam eder. Bir süre sonra ilginç bir gelişme olur. Şempanzeler dayak yedikleri sopayı tutan uzanamadıkları ele değil, birbirlerine saldırırlar. Duydukları öfkeyi, yanlarında kolayca ulaşabildikleri hemcinslerine yöneltirler.
 Hayvanlar üzerinde uygulanan ve yukarıda anlattığım bu ve benzer deneyler üzerinden terör olayları ile ne yapılmak isteniyor açıklamaya çalışalım.
Yangını işaret etmiştik. Ama hortumu tutan suyu bize sıkıyordu.
Bunun için askeri yargının varlığının sebeplerini iyi anlamak ve özümsemek gerekir. Bu konunun hukuk alanındaki uzmanlarından bir kaçının ne dediğine bakalım; Prof. Sahir Erman; “Ordu için disiplinin kurulması açısından askeri yargı bir zorunluluktur”, Prof. Seviğ de, “Ordu disiplin demektir. Orduda, oldukça farklı kültür ve mesleklere mensup insanlar bulunmakta olup, bu büyük kitleyi meydana getiren mekanizmanın disipline edilmesi için ayrı bir yargı sistemiyle desteklenmesi zorunludur.” demişlerdir.
Biliyorsunuz bizler, CMK’nın 250. maddesi kapsamında terör suçlularının yargılandığı maddeden yargılandık. Tutuklu sanık sayısı 2012 yılı itibarıyla nedir biliyor musunuz? Tam 250 kişi.
 Temmuz 2010’da mahkeme, içerisinde benim de bulunduğum 102 sanık hakkında, hukuksuz bir biçimde, yakalama emri çıkarttı. Peki, 102 rakamı bize neyi hatırlatıyor? Fethullah Gülen ile ilgili daha önce başlatılmış olan soruşturmada ki şüpheli sayısı olan 102’yi.
 11 Şubat 2011 günü, Balyoz (1) davasında mahkeme, 163 kişi hakkında tutuklama kararı verdi. Bu sayı bize neyi hatırlatıyor? 765 sayılı TCK’da ki irtica ile ilgili 163. maddeyi.
 Balyoz (2) ile ilgili, hakkında dava açılan sanık sayısı ne kadardır? 28 kişi. Peki, bu size neyi hatırlatıyor? Meşhur 28 Şubat‘ı.
 Sonrasında Balyoz 3’ten de tamamı 143 kişiye dava açıldı. Bu sayıda da bir keramet aradık, çünkü sanık sayısı daha da fazla olabilirdi. Kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilen bir kısım personelle, sanık durumunda olanların arasında herhangi bir fark yoktu.
 Yaptığımız incelemede bir başka sayıya ulaştık ve 143’ün kerametini çözdük. Şöyle ki; Balyoz 1’de, 196 kişi (163’ü tutuklu), Balyoz 2’de 28 kişi, Balyoz 3’te 143 kişi yargılanıyor. Bunun toplamı ne kadar ediyor? 367.
 Peki, 367 sayısı bize neyi hatırlatıyor? “Sözde değil özde Atatürkçü Cumhurbaşkanı” söylemleri arasında, Abdullah Gül’ün Cumhurbaşkanlığı seçiminde, kriz çıkarken meclis yeter sayısını.
 Bunlara; sayıların gücü mü, hukukun gücü mü, bir başka güç mü, yoksa tamamen “tesadüf” mü diyelim?
 “Balyoz Davası”nda “tesadüfler” biter mi? O kadar çok ki. Biz birkaç tanesini daha vermekle yetinelim.
Yazı dizime başlarken bu yargılamaları yapan yargıçlarımıza bir hatırlatmayla başlamak istiyorum. Bakın 1976 yılında Yargıtay’ca, bir yargıcın nasıl karar vermesi gerektiğiyle ilgili ne denmiş: “Hakim; insana, tabiata, gerçeğe, olağana sırt çevirmeden ve katı kalıplar içinde sıkışıp kalmadan uyuşmazlığa insan kokusu taşıyan bir çözüm getirmek zorundadır (Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 31.12.1976, 1976/9370-13138).”
Şu gerçek ki tarihimizi yeterince bilmiyoruz.Okullarımızda yüzeysel, genel geçer bir tarih öğretiliyor, o kadar.Sonrasında elin oğlu yalan da olsa bir tarih tezi ortaya atınca apışıp kalıyoruz.
Uygulamalara bakıldığında bunlara alternatifin diğer cemaatler olarak görüldüğü gerçeği ile karşı karşıyayız. Diğer
cemaatlerin Fetullahçı çetenin panzehri olarak görüldüğünün
güçlü emarelerini alıyoruz. Bu durumun kabul edilebilirliğin
ötesinde acı acı gülünesi bir durum olduğunu söyleyebilirim.
Kısa süre sonra bunun nerelere evrildiğini herkes görür.
--reklam--
Bellek İncelemesi - Şahsi Yorumlar
Emekli Kurmay Albay Mustafa Önsel, 27 yıl TSK’da görev yaptı. Hizmet süresinin yaklaşık 10 yılını teröre hassas bölgelerde geçirdi.

“Balyoz” kumpasından cezaevine atıldı. Bugün hâkim ve savcılarının tamamı FETÖ suçlamasıyla tutuklanan, o günlerin “Özel Yetkili” mahkemesince kendisine 18 yıl ceza verildi. Yargıtay 9. Dairesinin 15 Temmuz sonrası biri firar, kalanın tamamı tutuklanan FETÖ’cü hâkimleri de bu kararı 2013’te onadı.

Önsel, yaklaşık dört yıl cezaevinde kaldı. Anayasa mahkemesinin kararı doğrultusunda yeniden yargılandı ve beraat etti…

Önsel’in; ilk üçünü cezaevinde yazdığı, Beşiktaş’ta Sırtlan Pususu, Silivri’de Firavun Töreni, Casusluk Kumpası ile Ağacın Kurdu/ Fetullah’ın Askerleri, Aşil’in Topuğu/ FETÖ’nün O Gecesi ve 1 Köy, 4 Adam, 6,5 Darbe isimli 6 kitabı bulunuyor. “Bellek” yedincisi.

Çok çarpıcı, adeta edebi bir kitap olmuş “Bellek”, 305 sayfa bir solukta okunuyor. Birbirini takip eden bölümler hızla akıyor.

Kitap; “Münferit”, “Bölücü Terör/PKK”, “TSK/FETÖ-15 Temmuz Öncesi”, “TSK/FETÖ-15 Temmuz Sonrası” ve “FETÖ Yargılamaları” başlıklı 5 bölümden oluşuyor. Her bölüm yazarın büyük çoğunlukla Odatv ve Veryansıntv.com haber sitelerinde yayımlanan yazılarından oluşuyor. İnternet üzerinden yayımlanan bu yazılar böylece çok daha hoş ve derli toplu bir görünüme kavuşuyor. Bu yazılarda 2015 Ağustos’undan 2019 yılı Kasım ayına kadarki süreçte yaşanan önemli olaylar değerlendiriliyor ve hayati uyarılar yapılıyor.

Türkiye’nin özellikle son 15 yılı “FETÖ/PDY” konusu ele alınmadan asla anlaşılamaz. Bu konuda hala daha çekingen kalan ve burun kıvıran kamu görevlilerinden akademisyenlere, aydınlardan gazetecilere kendini çok beğenmiş “bilinçsiz bir güruh” var. Onlara şöyle demeli: “FETÖ gerçekleri hakkında konuşamıyorsunuz Türkiye’nin gerçekleri hakkında da konuşamazsınız!”

İşte Mustafa Önsel, en başından bu yedinci eserine kadar cesaretle yazarak çoğu kişinin üzerine gidemediği, araştırmaya korktuğu ve hatta okumaya bile çekindiği konuları korkusuzca mercek altına alıyor, Türk milleti kendini hedef alanları yakından tanısın ve bunları bir daha unutmasın diye çabalıyor. Tarihe önemli bir not düşüyor.

Son 15 yıl içerisinde çok büyük çalkantılar yaşadık, uçurumun kıyısından defalarca döndük. Bu aşamada acilen kendimizi tanımak ve acı da olsa kendi gerçeklerimizle yüzleşmek durumundayız. Bu noktada Mustafa Önsel’in kitapları önemli birer rehber oluyor.

Bellek kitabında ilk olarak “uluslararası istihbarat teşkilatlarıyla” yakın ilişki içerisinde olan FETÖ’nün özellikle “medya” alanındaki nüfuzu hakkında yapılan önemli uyarılar ön plana çıkıyor. Birtakım sözde gazeteci müsveddeleri üzerinden “gazetecilik ne değildir?” sorusunun cevabı çok iyi anlaşılıyor! Bu cevaplar âdete tokat gibi. Acaba bu tür insanların yüzü hiç kızarır mı? Acaba bu insanlar hiç utanır mı?

İkinci olarak devletin yasama, yargı, yürütme dâhil “bütün kılcal damarlarına” sızan FETÖ’nün özellikle siyaset ve bürokrasi içerisindeki nüfuzuna dikkat çekiliyor. Birtakım sivil ve askeri yöneticiler üzerinden “devlet adamlığı ne değildir?” sorusunun cevabı çok iyi anlaşılıyor.

Üçüncü olarak yargıçlar eliyle bir dönem bütün hasımlarını iğrenç iftiralarla betona gömen FETÖ’nün tahrip ettiği ve bugün de ne yazık ki hala daha tam olarak düzel(e)meyen ve sıkça eleştirilen “yargı alanına” odaklanılıyor. “adil bir yargılama ne değildir?” konusu açığa çıkarılıyor ve önemli yapıcı eleştiriler sunuluyor.

Ve daha neler neler…

PKK’ya zarar verenlerin, PKK ile mücadele edenlerin FETÖ’nün hedefi haline geldiğini ibretle okuyoruz.

2007 yılı itibariyle PKK’ya moral destek sağlandığını, böylece terör bölgesinde devletinin yanında olan insanların büyük bir yılgınlığa düştüğünü görüyoruz.

1984 yılında eylemlere başlayan PKK’nın 2002 yılında neredeyse başlangıçtaki gücünün de altına düştüğünü, çok zayıfladığını, neredeyse eylem yapamaz hale geldiğini fakat özellikle 2010 yılı itibariyle sözde demokratikleşme ve çözüm süreçleriyle sürecin hızla tersine döndüğünü, PKK’nın giderek bölgede güçlendiğini, arsızlaştığını, yeniden canlandığını ve hatta bazı şehirlerde devlet rolüne soyunduğunu ve PKK ile mücadeledeki simge isimlerin cezaevine konduğunu öğreniyoruz.

Bunlarla birlikte; Yunan’a karşı gelenlerin FETÖ eliyle zindanlara atıldığını öğreniyoruz.

Kardak’a çıkan iki SAT Tim Komutanı “Balyoz ve Poyrazköy” iftiraları ile cezaevine atıldı; adaya çıkan Yunan askerlerinin diktiği bayrağı çok riskli bir şekilde alçalarak düşüren, adeta delicesine bir dalış yaparak Yunanlıları korkutan pilot üsteğmen yıllar sonra yargılanıp “Balyoz Davası” kapsamında 16 yıl cezalandırıldı.

Kardak’a müdahale sırasında helikopteri düşerek yaralı kurtulan bir subay “teröristleri teslim aldıktan sonra öldürdüğü” iftirası ile Sincan Cezaevi’ne kapatıldı.

1996 yılında, Kardak Krizi ile birlikte Genelkurmay bünyesinde Yunanistan ve Kıbrıs ile ilgili ulusal menfaatlerimiz doğrultusunda çalışmalar yürütecek bir “Yunanistan-Kıbrıs Daire Başkanlığı” kuruldu. 2012 yılında adalarımız sessiz sedasız Yunanlılar tarafından işgal edilirken Genelkurmay da söz konusu daire başkanlığını kapattı! İlgili daire en fazla 10 kişinin çalıştığı bir şube müdürlüğü seviyesine düşürüldü. Bu noktada dikkatinizi çekerim, Yunanistan’da Türkiye ile ilgili masada yaklaşık 1500 kişi çalışıyor. İçlerinde asker, akademisyen, istihbaratçı birçok uzman bulunuyor. Peki, söz konusu dairemizde görev yapan askerlerimize ne oldu dersiniz? Onlar da Balyoz Davası kapsamında çeşitli cezaevlerine atıldılar.

Yani özetle, FETÖ’nün devlet içerisinde tam hâkimiyet kazandığı dönemde “Türk düşmanı” kim varsa desteklenmiş ve “vatansever milli insanlar” insafsızca, hukuk katledilerek hapsedilmiştir.

Bununla birlikte kitapta; “Süryani Soykırımı” ve “Pontus Soykırımı” iftiraları hakkında yapılan önemli uyarılar, halkı kutuplaştırmaya karşı yapılan uyarılar, teröre karşı uyarılar, askeri yargıya olan ihtiyaç, sahayı bilmeden masa başında alınan kararlara itirazlar, askeri birliklerde görülen zehirlenme vakaları, askeri şuranın yapısı hakkında getirilen eleştiriler ve öneriler gibi çeşitli önemli değerlendirmeler bulunuyor.

Kitapta ordumuz hakkında yazılan önemli iki paragrafla bu yazımı sonlandırmak istiyorum:

“Ordunun güçlü olması için halkına dayanması, milli ordu olması önemlidir. Siyasete bulaşmış, o partinin, bu partinin oyuncağı olan, ama dinsel, ama etnik, ama ideolojik, ama felsefik grupların var olduğu, çatıştığı, egemen olmaya
 çalıştığı bir ordu, milli ordu olamaz.”

“Milli ordu, tüm halkı temsil eden, milletin gönül rahatlığıyla ‘benim ordum’ demesi gereken bir kurumdur. Bu anlamda ordu milletin güvencesidir, öyle olmalıdır. Siyaset üstü olması elzemdir. Siyaset kurumu da buna azami dikkat göstermelidir.” (Erdi Çetin) 
İsimli kumpas davası balyoz ile özgürlüğü tutsak edilmiş Değerli Komutanım Mustafa Önsel'in 7. kitabı. Yine muhteşem bilgiler, yine samimi, yine doğal ve yine çok çarpıcı gerçekler... Kalemi o kadar güçlü ki; bir soluk içerisinde okudum.Bunda akıcı ve sürükleyici üslubunun gerçek olayları, yaşanmışlıkları yalın bir şekilde okuyucuyu yormadan aktarmasının etkisi yadsınamaz.Tıpkı diğer 6 kitabında olduğu gibi Bunları salt kendisini çok sevdiğimden söylemiyorum değerlendirmem tamamen objektiftir, okuduğunuzda hak vereceksiniz.
Kitap içeriğinden tek bir aktarım yapacağım;
"Songül, Her Gece Rüyalarınıza Girsin Olur mu?"23-32 sayfalar arası yine öfkeden yumruklarımı sıkarken gözlerim doldu...
Ülkenin yakın tarihini, olayları, çok çarpıcı bilgileri herhangi bir siyasi cephede yer almadan, ve kendindeki izleri,duygularını okuyucuya bu denli aktarabilen ikinci bir isim gelmiyor aklıma... (Emirhan Utku) 
--reklam--
Bellek PDF indirme linki var mı?
--reklam--
Mustafa Önsel - Bellek kitabı için internette en çok yapılan aramalardan birisi de Bellek PDF linkidir. İnternette ücretli olarak satılan çoğu kitabın PDFleri bulunmaktadır. Ancak bu PDF'leri yasal olmayan yollarla indirmek ve kullanmak hem yasalara hem de ahlaka aykırıdır. Yayın evlerinin sitesinden PDF satılıyorsa indirebilirsiniz.
Kitabın Yazarı Mustafa Önsel Kimdir?

--reklam--
Mustafa Önsel Kitapları - Eserleri
Ağacın Kurdu
1 Köy 4 Adam 6,5 Darbe
Bellek
Aşil'in Topuğu, Fetö'nün "O Gecesi"
Beşiktaş'ta Sırtlan Pususu
Casusluk Kumpası
Silivri'de Firavun Töreni
İstanbul'dan İzmir'e Casusluk Kumpası Kim Bunlar?
--reklam--
Mustafa Önsel Alıntıları - Sözleri
İnkâr ve iftira örgütün dün de bugün de değişmeyen iki temel ilkesidir. (Ağacın Kurdu)
Said-i Nursi'nin eserlerindeki şirk, Tevhid'e ve Kuran-ı Kerim'e imanı olan kişileri dehşete düşürecek derecededir. "Ben Kur'an'ı sözlerimle övmüyorum, sözlerimi Kur'an ile övüyorum."* bunlardan sadece sadece biridir. (Ağacın Kurdu)
Sandıkta halk Demokrat Parti'yi seçmiş ve politikalarına onay vermişti. O zaman kim DP'ye muhalefet ediyorsa milleti karşısına alıyor demektir. Günümüzden de oldukça tanıdık bir yaklaşım değil mi? (1 Köy 4 Adam 6,5 Darbe)
Sonuç olarak kısaca şunu ifade etmek istiyorum ki; ‘şu anda taşlar ve sopalar bağlı, köpekler serbesttir.’ (Beşiktaş'ta Sırtlan Pususu)
Aldılar, bu elleri kelepçelediler. Bu ayakları prangalara vurdular. Gözlerimize bant çektiler. Yüreğimizi ateşlere attılar. Ama onurumuzu alamayacaklar. Bu can bu bedende durdukça başımız dik olacağız.. Kimseye eyvallah etmeyeceğiz işte o kadar… (Beşiktaş'ta Sırtlan Pususu)
“ Mücadele edenler, savaşın hakkını verenler, düşmanlarına yenilmezler. Yenildikleri sadece kaderleridir.” (Beşiktaş'ta Sırtlan Pususu)
Anlatacağım konuyla ilgili fareler ve şempanzeler üzerinde deneyler yapılmış. İkisi de benzer biçimde. Ben şempanzeler üzerinde yapılanı anlatayım.
 Bir kafese birkaç şempanze konulur. Daha sonra uzunca sopayla onlara vurulmaya başlanır. Şempanzeler dayak yedikçe, canları yandıkça sopaya ve onun gerisindeki ele ulaşmaya çalışır. Ama her seferinde kafesin demirleri onları engeller. Yani kendilerini döven ele ulaşamazlar.
 Bu arada dayak faslı devam etmektedir. Hayvanlar kendilerini sopalasan ele uzanamadıkça gerginlikleri artar. Aşırı öfkelenirler. Ancak değişen bir şey yoktur. Dayak fasılasız ve aralıksız devam eder. Bir süre sonra ilginç bir gelişme olur. Şempanzeler dayak yedikleri sopayı tutan uzanamadıkları ele değil, birbirlerine saldırırlar. Duydukları öfkeyi, yanlarında kolayca ulaşabildikleri hemcinslerine yöneltirler.
 Hayvanlar üzerinde uygulanan ve yukarıda anlattığım bu ve benzer deneyler üzerinden terör olayları ile ne yapılmak isteniyor açıklamaya çalışalım. (Bellek)
Üsteğmen bizi karşısına alıyor, saatlerce bize nutuk atıyor ve bizi sürekli azarlıyor. Söylediklerinden şu anda aklımda kalan en çarpıcısı şu, ''Türk Silahlı Kuvvetlerinin akıllı adama ihtiyacı yok. Bakın bana. Ben çevremde çok akıllı bir adam olarak tanınmam. Beni sorarsanız denileni harfiyen yapan biri olarak tanırlar. Bizim bu gibi adamlara ihtiyacımız var.'' Ayrıldıktan bir yıl sonra öğrendim ki adam kurmaylığı kazanmış. (Ağacın Kurdu)
Biliyorsunuz bizler, CMK’nın 250. maddesi kapsamında terör suçlularının yargılandığı maddeden yargılandık. Tutuklu sanık sayısı 2012 yılı itibarıyla nedir biliyor musunuz? Tam 250 kişi.
 Temmuz 2010’da mahkeme, içerisinde benim de bulunduğum 102 sanık hakkında, hukuksuz bir biçimde, yakalama emri çıkarttı. Peki, 102 rakamı bize neyi hatırlatıyor? Fethullah Gülen ile ilgili daha önce başlatılmış olan soruşturmada ki şüpheli sayısı olan 102’yi.
 11 Şubat 2011 günü, Balyoz (1) davasında mahkeme, 163 kişi hakkında tutuklama kararı verdi. Bu sayı bize neyi hatırlatıyor? 765 sayılı TCK’da ki irtica ile ilgili 163. maddeyi.
 Balyoz (2) ile ilgili, hakkında dava açılan sanık sayısı ne kadardır? 28 kişi. Peki, bu size neyi hatırlatıyor? Meşhur 28 Şubat‘ı.
 Sonrasında Balyoz 3’ten de tamamı 143 kişiye dava açıldı. Bu sayıda da bir keramet aradık, çünkü sanık sayısı daha da fazla olabilirdi. Kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilen bir kısım personelle, sanık durumunda olanların arasında herhangi bir fark yoktu.
 Yaptığımız incelemede bir başka sayıya ulaştık ve 143’ün kerametini çözdük. Şöyle ki; Balyoz 1’de, 196 kişi (163’ü tutuklu), Balyoz 2’de 28 kişi, Balyoz 3’te 143 kişi yargılanıyor. Bunun toplamı ne kadar ediyor? 367.
 Peki, 367 sayısı bize neyi hatırlatıyor? “Sözde değil özde Atatürkçü Cumhurbaşkanı” söylemleri arasında, Abdullah Gül’ün Cumhurbaşkanlığı seçiminde, kriz çıkarken meclis yeter sayısını.
 Bunlara; sayıların gücü mü, hukukun gücü mü, bir başka güç mü, yoksa tamamen “tesadüf” mü diyelim?
 “Balyoz Davası”nda “tesadüfler” biter mi? O kadar çok ki. Biz birkaç tanesini daha vermekle yetinelim. (Bellek)
Damda hırsızın çıkardığı sesin kedinin çıkardığı ses olmadığı söylendi defalarca, ama kim çıkacaktı dama “ Kedidir o kedi” dendi. Hırsız bacağını pencerenin kenarına koydu.” Bakın bu kedi değil işte, resmen hırsız, tedbir almazsak malın yanında can da gider.” diyenler oldu. Gözlerini kapatanlar şimdi “hırsız var “ diye bağırsaklarda artık faydasızdır.. (Beşiktaş'ta Sırtlan Pususu)
Ergenekon, Balyoz... davalarının şehvetli bir şekilde devam ettiği sıralarda, bu operasyonlarla eş zamanlı yapılan örtülü veya sinsi balyoz diyeceğimiz operasyonlar; omuzlarında rütbe taşıyan ve bu anlamda TSK'ye bağlı olması gereken ancak iradesini CIA güdümündeki Fetullahçı Örgüte vermiş bulunan, örgütten alacağı emri bütün bilimselliği bir kenara koyarak uygulamaya geçiren "Fetullah'ın askeri doktorları" eliyle gerçekleştirilmiştir. (Ağacın Kurdu)
Aldılar, bu elleri kelepçelediler. Bu ayakları prangalara vurdular. Gözlerimize bant çektiler. Yüreğimizi ateşlere attılar. Ama onurumuzu alamayacaklar. Bu can bu bedende durdukça başımız dik olacağız.. Kimseye eyvallah etmeyeceğiz işte o kadar… (Beşiktaş'ta Sırtlan Pususu)
Tarihi iyi öğrenmeyenler onu yeniden yaşamak durumunda kalırlar... (1 Köy 4 Adam 6,5 Darbe)
“ Sana nasılsın demeyeceğim. Çünkü şu anki ruh halini en iyi anlayacaklardan biri benim. Seni hapsetmiş olabilirler. Ama ruhunu özgür kılmak senin elinde. Onu cezaevine sokma! Onu Özgür kıl ! En sıkıldığın an şunu düşün, hapishanede sadece taşlar kalır” (Beşiktaş'ta Sırtlan Pususu)
“ Mücadele edenler, savaşın hakkını verenler, düşmanlarına yenilmezler. Yenildikleri sadece kaderleridir.” (Beşiktaş'ta Sırtlan Pususu)
Uygulamalara bakıldığında bunlara alternatifin diğer cemaatler olarak görüldüğü gerçeği ile karşı karşıyayız. Diğer
cemaatlerin Fetullahçı çetenin panzehri olarak görüldüğünün
güçlü emarelerini alıyoruz. Bu durumun kabul edilebilirliğin
ötesinde acı acı gülünesi bir durum olduğunu söyleyebilirim.
Kısa süre sonra bunun nerelere evrildiğini herkes görür. (Bellek)
“ Ben doğduğumda vatanım yoktu, çünkü ingiliz Kıbrıs’a el koymuştu. Neler yaşadığımızı, neler hissettiğimizi anlatmama kelimeler kifayet etmez. Onun için Vatanımızın kıymetini bilin! Onu koruyun! Kaybettikten sonra geriye almak için çok daha fazla gayret göstermeniz gerekebilir”.. (KKTC’nin kurucu Cumhurbaşkanı Rauf Denktaş).. (Beşiktaş'ta Sırtlan Pususu)
Bu silah arkadaşlığı ne menem şeydir o zaman? Var mıdır Silah Arkadaşlığında, yaralanan arkadaşını düşmanın eline bırakmak? Şu kadarını belirtmeliyim ki, bırakan yaralısını, arkadaşının ölüsünü bile bırakmaz gerçek silah arkadaşları.. Nedir bu duyarsızlığın, hatta korkaklığın sebebi? (Beşiktaş'ta Sırtlan Pususu)
Bir ağaç dalları budanarak yaprakları kesilerek öldürülebilir mı? Gövdesini kesseniz dahi kök kurumamışsa o ağaç yaşamaya devam edebilir. Eğer ağacı öldürmeyi amaçlıyorsanız mutlaka kökü kurutacaksınız. (Ağacın Kurdu)
Atatürk zamanında, ikinci sınıf görülen kadınlara 1934 yılında sadece seçme değil, seçilme hakkı da verilmiştir. Düşünün ki bu hakkı henüz Avrupa'daki pek çok ülke dahi kadınlarına vermemiştir.
Türkiye'de kadınlarımıza bu hak verilir verilmez meclise giren kadın sayısı 18'dir. Bu, o günün dünyasında ilklerdendir.
Atatürk Türkiye'sinin 1934 tarihinde verdiği bu hakları, Fransa 1944, İtalya 1948, Japonya 1950, İsviçre ise ta 1971 yılında vermiştir. (1 Köy 4 Adam 6,5 Darbe)

---
Kaynak: [Mardin Life](https://www.mardinlife.com/kitap/bellek-mustafa-onsel-kitap-ozeti-konusu-ve-incelemesi)