# Demokrat Parti - Cem Eroğul Kitap özeti, konusu ve incelemesi > Demokrat Parti kimin eseri? Demokrat Parti kitabının yazarı kimdir? Demokrat Parti konusu ve anafikri nedir? Demokrat Parti kitabı ne anlatıyor? Demokrat Parti PDF indirme linki var mı? Demokrat Parti kitabının yazarı Cem Eroğul kimdir? İşte Demokrat Parti kitabı özeti, sözleri, yorumları ve incelemesi... - Kaynak: Mardin Life - URL: https://www.mardinlife.com/kitap/demokrat-parti-cem-erogul-kitap-ozeti-konusu-ve-incelemesi - Dil: tr-TR - Yayın tarihi: 2022-08-05T03:00:04+03:00 - Güncelleme: 2022-08-05T03:00:04+03:00 - Yazar: Mardin Life - Kategori: Kitap - Görsel: https://cdn.mardinlife.com/2022/08/05/cem-erogul-kimdir-cem-erogul-kitaplari-ve-sozleri-282909.jpg Kitap Künyesi Yazar: Cem Eroğul Yayın Evi: Yordam Kitap İSBN: 9786054836536 Sayfa Sayısı: 304 --reklam-- Demokrat Parti Ne Anlatıyor? Konusu, Ana Fikri, Özeti Kimine göre Demokrat Parti, Atatürk devrimlerini yok etmeyi amaç edinen ve bugün bu ereğine iyice yaklaşmış görünen, gerici bir siyasal akımın ilk büyük halkasıdır. DP demek, karşıdevrim demektir. Kimine göre ise, Demokrat Parti, baskıcı yönetimler karşısında yüzyıllardır boyun eğmiş "kitlelerin isyanı"dır ve en büyük özelliği demokrasinin kurucusu olmasıdır. --reklam-- Demokrat Parti Alıntıları - Sözleri Ekim 1951'de Mısır hükümeti Süveyş kanalında egemenliğin kendine devrini isteyince İngiltere bir kızılca kıyamet koparmış ve bölgeye derhal asker göndermekle bu isteğe mukabele etmişti. Biz bu buhranda İngiltere'nin tarafını tuttuk. Ocak 1952'de Süveyş'te, İsmailiye bölgesinde Mısırlılarla İngilizler çarpıştığında ve İngilizler Mısırlıları öldürüp, yaralayıp, esir ettiklerinde biz yine İngiltere'nin yanındaydık. Fas ve Tunus'ta Araplar ayaklanıp bağımsızlık için savaşa başlayınca biz bu sefer Fransızlara yakınlık gösterdik. Nitekim 13 Aralık 1952'de, Birleşmiş Milletler Siyasi Komisyonu'nda, Araplar, Tunus olayları dolayısıyla Fransa'nın kınanmasını istedikleri zaman, biz bu teklifin reddi için Fransa ile birlikte oy kullandık. Başbakan Musaddık İran'da petrol şirketlerine baş kaldırınca biz yine emperyalistlerin yanındaydık. Şah kovulunca üzüldük, şah dönünce sevindik ve basınımız Musaddık taraftarı "kızıllar"ın tevkifini alkışladı. Bütün bu yüz kızartıcı hareketlerden sonra Mısır Hükümeti Ocak 1954'te büyük elçimizi kovunca da şaşırdık. Oysa biz artık ilk millî kurtuluş savaşını vermiş Türkiye değil, emperyalizmin dümen suyuna bağlanmış bir çeşit uydu olmuştuk. D.P.'nin başarısının sırrı, bu partinin rejim içinde kalmasını bilmesi ve halkı seferber edebilmesidir. Rejim içinde kalmanın şartları, antikomünist ve lâik olmak, halkı seferber etmenin yolu ise, iktidara karşı ciddi bir muhalefet yürütmekti. "Mutlakiyetin zalimi, muzaffer kumandanın kafasını zulüm olarak kesebilir. Partizan olan demokrasi ise, hür vatandaşlara parya muamelesi yapmaktan zevk alır" Daha sonra elde edilecek verilerle sınanmak şartıyla, muhalefet döneminde D.P hakkında ileri sürülebilecek en geçerli varsayım herhalde şudur: Demokrat Parti, II. Dünya Savaşı'ndan sonra, Türkiye'de, iktidara tamamen sahip olabilmek için bir halk hareketini araç edinen asalak egemen sınıfların siyasi örgütüdür. Bu demokrasi öyle bir demokrasi idi ki, İzmir Fuarı'ndaki Çek pavyonunda "Çekoslavakya'da İşsizlik Yok", "İşçiler Eğleniyor" gibi levhalar asıldı diye, Çekoslavakya'lı pavyon müdürü komünizmden sanık olarak mahkemeye verilebiliyordu. Oysa biz artık ilk millî kurtuluş savaşını vermiş Türkiye değil emperyalizmin dümen suyuna bağlanmış bir çeşit uydu olmuştuk. Demokrat Parti'nin muhalefette iken yarattığı bütün büyük hayaller on yıllık iktidarının sonucunda tamamen kırılmıştı. İktisadi refah enflasyon duvarına çarpmış, demokrasi vaatleri bir baskı ve zorbalık düzenine dönüşmüştü. Nihayet haysiyetli dış politika sloganı, zamanla maskesini yüzünden düşürmüş ve son derece haysiyetsiz bir emperyalizm uyduculuğu biçiminde sonuçlanmıştı. "Türkiye'nin ancak Batı'ya rağmen Batılılaşabileceğini" bize göstermiş olan Milli Kurtuluş Savaşı dönemi dışında, Türkiye'nin idarecileri, daima Batı'nın uydusu olmak suretiyle Batılılaşabileceğimizi düşünmüşler ve ısrarla o yolda yürümüşlerdir. Türkiye'yi yönetenler ne pahasına olursa olsun ABD'nin dostluğunu kazanmaya karar verdiler. Türkiye'yi yönetenler ne pahasına olursa olsun ABD'nin dostluğunu kazanmaya karar verdiler. "Demokrat Parti iktidarının on yılda işlediği en büyük suçlardan biri Kore Savaşı’na katılmaktır. Demokratlar,Amerika’ya bağlı olan kendi sınıf çıkarlarını savunmak için,kendi vatandaşlarını Türkiye’nin çıkarına olmayan bir savaşa sokup kırdırmayı gönül rahatlığı ile göze almışlardır." Türkiye, İkinci Dünya Harbi'ne girmemekle beraber, etrafını saran büyük kargaşalığın etkilerinden de kendini tamamen koruyamamıştır. Bir yandan, her an seferber olmaya hazır büyük bir ordu beslemiş, öte yandan da, memleket içinde sıkı bir polis rejimi kurulmuştur. Bunun sonucu olarak, vesikalı, sıkıyönetimli ve millî şefli bir irade kurulmuş, halk ezilmiş ve karaborsadan yararlanan yeni bir zenginler zümresi türemiştir. Ezilen halk, iktidara düşman olmuştur. Türedi zenginler ise artık idarede doğrudan doğruya söz sahibi olmayı arzulamaktaydılar. "Bugünkü anti-demokratik hükümler ortada durdukça, Devlet Reisi, velevki fahri olsun, parti genel başkanı sıfatını taşıdıkça, idare amirleri kanunen imtiyazlı bir sınıf mahiyetinde kaldıkça, örfi idare usulüyle matbuat hürriyeti daimî bir tehdit altında bulunduruldukça bugünkü emniyetsizlik havasının kalkması asla kabil olmayacaktır." "Elbiseler, rütbeler hiç bir zaman cesaretin, hamiyetin, itidal, dirayet ve zekânın şaşmaz ölçüsü olmamıştır." Demokrat Parti'nin doğuşuna yol açan en önemli sebep, Halk Partisi'ne duygulan muhalefetin çok yaygın ve köklü bir hale gelmiş olmasıydı. Bu muhalefet başlıca iki kaynaktan besleniyordu. Bunların birincisi, hâkim sınıfların artan iktidar arzusu; ikincisi ise, halkın yaygın bıkkınlığı idi. --reklam-- Demokrat Parti İncelemesi - Şahsi Yorumlar Cem Eroğul Demokrat Parti dönemini ve daha geniş olarak 2. Dünya savaşı sonrası ülkemizin çok partili hayatını 1960'a kadar önce CHP'yi daha sonrasında da DP'yi somut olayların ışığında eleştirerek tarafsız bir biçimde incelemeye almış. Elbette siyasi görüşü olan Marksist üslup yazımına yansımış ve bu ideolojiye dayanarak dönem içinde DP'nin kurucu sınıfına ağır eleştiriler yöneltirken, dönem sonrası sorunlara da bu çizgide çözüm önerileri sunmuş. 27 Mayısa giden yolda Menderesin yapmış olduğu hayati hataların detaylı dökümünü yapan yazar aynı zamanda Demokrat Partinin bu hatalar zincirinden ayrı olarak Türk demokrasisine yaptığı katkıyı yadsımayarak DP'ye hakkını açık ifadelerle teslim etmiş. Kitabı okuduktan sonra 27 mayısçılara çok kızabilirsiniz çünkü yaşasaydı çok da önemsemeyecek en azından bu kadar dikkate alınmayacak bir insanı kahraman hatta şehit olarak görülmesine vesile olmuşlar... (Mustafa SARILAR) 1940-1960 Arasını Anlamak İçin: Aslında bir doktora dersinde ödevim için gerekmese belki ancak başka bir tesadüfle okur ama kesinlikle kitapçı rafında görüp heveslenmezdim bu kitaba. DP mi kaldı, neden okuyayım diye düşünebilirdim. Ama okurken bu düşüncenin yanlışlığını gördüm. Bir hikaye okur gibi akıcı idi. Çünkü güncel siyasal tutumlarımız ile alakası kalmadığından herhangi bir önyargı ya da taraf olmadan okuyoruz. O yüzden yalnızca son noktasını bildiğim hikayenin tamamını okumuş oldum. Ne yanlış bilgilerimiz, ne çok önyargılarımız var hala. Cem Hoca İnönü yönetiminin de DP'nin de hem olumlu hem olumsuz icraat ve fikirlerini açıklıkla ortaya koyuyor. Sonlara doğru yorumlarını eklendiğinde hocanın devrimci kimliği seziliyor elbette. Fakat bu çok ayan beyan. Hoca fikrinizi değiştirmeye çalışmıyor, sadece düşüncesini ortaya koyuyor bu belli. Zaten kendi fikirlerini beyana gelene kadar da yaşananları çok iyi analiz ediyor. Bitirirken de, İnönü'ye ve DPye hak verdiği ve eleştirdiği noktaları (siyaset bilimi ve hukuk disiplini içinde kalarak elbet) ortaya açıkça koyuyor. Velhasıl, Atatürk sonrası nasıl onmadığımızı çeşitli ayrıntılar (meclis tartışmaları, siyasi atışmalar, çeşitli illerde çıkan olaylar vs vs) ile görmek isterseniz (ki görülmeye değer) buyrunuz. (Fulya) Demokrat Parti Dönemi ve İdeolojisini açıklamak üzere birçok yol ve yöntem vardır. Demokrat parti dönemi Türk Siyasal hayatı açısından demokrasi kavramının filizlenmesine ve yerleşmesine olanak sağlamak için atılmış önemli adımlardadır fakat bu demokrasi kavramı ülkemize giderek yanlış bir şekilde filizlenecektir. Türk Siyasal Hayatını anlamak amacıyla geçmiş ile bağlantı kurmak ve bu bağlantılar arasında yorumlara salatamızı renklendirmek için Demokrat Parti Dönemi geçmiş ile beraber alıp tabiri caizse hamurumuza çeşitli malzemeleri kattıktan sonra yoğurmaya başlayacağız. Demokrasimizin emekleme dönemi olarak da adlandırabileceğimiz bu dönem toprak ağalarının aydın kesim üzerinde halk kitlelerini de kullanarak üstün bir konuma gelme çabasından ibarettir. Demokrat parti özellikle parti bünyesinde de liberalizm ve demokrasi iddialarında bulunacak. Liberal ilkeler doğrultusunda idealine ulaşmaya yakın olsa da demokrasi kavramının da yanlış anlaşılmasına ve her dönem gibi kendinden önceki bir dönemin de tekrarı olmaktan kendini kurtaramayacaktır. Cumhuriyet Halk Fırkasını birçok konuda sorumlu bulan kendini ezen, hor gören, isteklerini karşılamayan bu hükümete karşı da halkın temsilcisi olarak kendini sembolize etmiş ve sonunda da başarılı olmuştur diyebiliriz. Bir dönemi ve toplumu anlamak demek toplumun derinlerine sinmiş duygularla olaylar arasında bağlantıyı yapabilmek demektir benim için bundan dolayı dönemi daha iyi anlamak adına halkı, üretimi, sosyal sınıfları yaşadığı bunalımları da anlamak gerekir. Dönemin yapısına baktığımızda göreceğiz ki halk savaştan çıkmanın yüküyle beraber iktisadi bir kalkınma hedefleyen bir kitlenin ellerinde her dönem olduğu gibi sürüklenmeye devam eden bir köleydi. Toprak ağalarının bu dönemdeki dikkat çekici isimlerinden birisi de Adnan Menderes olacaktır mecliste Toprak Kanuna muhalefet olmasının temel sebebi de bir nevi kendi çıkarına ters düşmesi de denilebilir. Her kim olursa olsun kendi çıkarına ters düştüğü taktirde karşı olduğu şeyin muhalifi ve en şiddetli savunucu olmaya yatkındır. Demokrat Parti İkinci Dünya Savaşı sonrası kapitalistleşmeye ve ticari burjuvazinin yükselişinde büyük toprak sahiplerine iktidara gelme şansını halkı doğrudan doğruya sürece katarak ve kullanarak yönetimi eline devralmıştır. Ne yazık ki Demokrat Parti’nin demokrasiye giden bu yolda başlattığı çağın ilerleyen dönemde tam olarak özümsenmediğini de görmekteyiz. Nasıl bir tohuma zamanla onu besleyerek çeşitli dış etkenlerle bunu da pekiştirerek büyümesine yardımcı oluyorsak. Demokrasi kavramının da halk bünyesinde özümsenmesi, sindirilmesi gerekmekteydi. Demokrat Parti bir çığır açmıştı fakat bunun hemen yeşermesini bekleyemezdik aynı zamanda. Cumhuriyet Halk Fırkası’nın İsmet İnönü döneminde yaşadığı sorunlar da dönemi özümsemek için olmaza olmazlardandır. Türkiye bu süreçte savaşa girmemeye çalışırken bir yandan da kendi bünyesinde toparlanmaya çalışmaktaydı. Çok partili siyasal hayata geçmeye çalışırken bir yandan da totaliter eğilimler sergileyebiliyordu. Cumhuriyet Halk Fırkasında başlayan bu gelenek Demokrat Parti’nin demokrasi yolunda yola çıkmış olsa bile CHF’nin tekerrürü olmaktan öteye geçemedi bir zamanlar mecliste kendisinin düşüncelerini ifade edebildiği ve istemediği konularda görüş bildirebildiği zamanlar vardı fakat iktidar eline geçmesiyle beraber beyaz terör hiç aksamandan solcu akımın nefes almasına izin vermemiştir. Parti içinde muhalefette hoşgörü kavramından uzak bir bünye ile sınırlı kalmıştır. Fuat Köprülü 1957 seçimlerinde ‘’Bu seçim mücadelesi, tek parti, tek şef sistemini canlandırmak isteyen bir adama karşı koca bir milletin mücadelesidir. ’diyordu. Halk adına demokrasi uğruna bir adım atmak için yola koyulan bu parti üyelerinden birisiydi Fuat Köprülü aynı zamanda profesördü. Demokrasimizin emeklemesinde büyük bir adım atmış olsalar bile kendinden önceki bir dönemin davranışlarından farklı bir kalıba bürünememişleridir. Bu bağlamda Demokrat Parti Nisan 1960’da ana muhalefet partisini ve muhalif basını soruşturmak adına on beş kişilik bir komisyon oluşturmuştu. Türkiye’de demokrasi kavramının bittiği noktaya işaret etmek isterim. Parti içinde yaşanan sorunlardan sonra parti yola çıktığı kavramlardan ve programlarından uzaklaşmasıyla patinin kurucu ismi Fuat Köprülü’nün ayrılması ne kadar kötü bir halde olduğunu da kanıtlayacaktır. 27 Mayıs darbesi askerler siyasete el atmadan önce DP’nin parlamenter düzeni ortadan kaldırmasıyla başlamıştı. Yıkılan aslında Demokrat Parti ve demokrasi anlayışı değildi, demokrasiyi parçalamış bir iktidardı. DEMOKRAT PARTİNİN DOĞUMU VE GELİŞİMİ Demokrat Partisi’nin doğumuna yol açan en önemli etkenlerden birisi uzun süredir tek partili sistemle idare edilen demokrasinin olduğu fakat ağır aksak devam eden bir süreçte çok partili siyasal hayata geçilmemesiydi. Bir bebeğin nasıl anne karnında beslenmesi karşılanıyorsa muhalefette egemen sınıfların artan iktidar arzusu ve halkın bunalımından besleniyordu. Halk zaten jandarma baskısından mustaripti memurlar dersen fiyatların artış yükselişine karşı son derece tepkiliydi. Cumhuriyetin getirdiği siyasal yapı, Avrupa parlamentarizmine oldukça benzeyen bir hale gelmişti fakat tek eksiği çok partili siyasal sitemlerdi. Demokrat Parti’nin doğuşu İsmet İnönü’nün Atatürk’ün gerçekleştirmek istediği fakat çeşitli sebeplerden dolayı gerçekleşemeyen bu sürece geçiş yapma idealiyle de alakalıydı. Bu şekilde çeşitli iç nedenlerle beraber dış etmenler de bağımsız düşünülmezdi bu çok partili siyasal hayata geçiş evresinin doğumunda. ABD bu sıralarda Türkiye’yi liberalleşmeye teşvik ediyordu. Dönemin iki büyük gücü arasında SSCB ile de aramız pek iyi sayılmazdı bundan dolayı San Francisco konferansıyla beraber artan etkilerin, siyasal hayata etkileri de mevcudiyetini kanıtlamaktadır. Demokrat parti bu iç ve dış etmenlerle beraber doğuş evresine geçmiş bir partidir. Gelişim evresinde muhalefet bünyesini istikralı bir şekilde düzen içinde yürütmüş ve hepsi kendi bünyesinde esaslarına bağlı olmaya gayret etmişlerdi. Özellikle de geçmişte yaşanan çok partili siyasal hayata geçişteki Terakkiperver Cumhuriyet Fırkasının başına gelenleri yapmamak adına çok ince bir çizgide yürümeye gayret etmişlerdir. Sol aleyhtarı girişimlere de destekler vererek çok fazla dikkat çekecek olaylara karışmamasılardır. Şeriatçı akımlara karşı temkinli davranarak ilerlemişlerdi ve kanun yolundan da sapmamalarıyla birlikte partinin gelişimine olanak tanımışlardı. İdeoloji alarak liberalizm ilkesine bağlılıklarını sürdürmelerindeki ana etenlerinden birisi Truman doktrini ile beraber ABD’nin Türkiye içinde yayıma imkânı bulmasıydı. ABD’nin ülkemize olan ilgisi ve bizim de onu davet etmemizle beraber ilişkiler giderek arttı ve ABD yayılmaya nüfuz alanı bulmuş oldu. Demokrat Parti Batı’ya sıkı sıkıya yapışmamız gerektiğini düşünen bir yapıdaydı fakat ben bunun doğru olduğunu düşünmüyorum. Tam anlamıyla ipleri bir ülkenin eline bırakmak yani bütünüyle ülkeyi sarmasına izin vermek özgürlük alanımızı da teslim etmekten başka bir şey değildir. Bundan dolayı sürekli Batı ittifakına rol oynayan tek yönlü bir dış politika izleme siyaseti ilerleyen süreçlerde de yanılgılara sebep olacaktır. Demokrat partinin iktidara gelmesindeki halk evresini özellikle vurgulamakta fayda vardır. Demokrat Parti köylünün ve memurların şikayetçi olduğu bu sıralarda bundan en iyi şekilde faydalanmış ve piyonunu mat ederek oynamıştır. Bundan sonraki süreçte iktidar arzusuyla yanıp tutuşan ve bunun için de halkı araç olarak kullanan aptal bir egemen sınıfın örgütlenmesiyle devam edecektir. DEMOKRAT PART’NİN SONU Demokrat Parti kendi sonunu kendisi tayin ederek siyasal hayatını sonlandırmıştır. Basın, üniversiteler, muhalefet partisi, ordu gibi çeşitli mecralarda sevilmeyen bir konuma düşmesinin temelinde yatan sebeplerden birisi baskıcı ve totaliter yapısındadır. Muhalefet partisini çeşitli kanunlarla tasfiye etmeye çalışırken bir yandan da siyasette onun üzerinden komünist suçlamaları yaparak tasfiye işlemlerine dayanak göstermeye çalışmıştır. Üniversitelere kendine karşı gelen eleştirilere kapalı bir yapıya bürünerek çeşitli üniversite hocalarını okullardan attırmayı başarmıştır. Sendikalara karşı taarruz haline bulunan bir düşünce neticesinde sendikaları kapatmış ve kendi sonunu da tayin etmeye başlamıştır. Ülkede bir ihtilal yapılmasından korkmuş hükümet, baskılarını arttırmış, bu baskı neticesinde ihtilal düşünceleri daha olanaklı hale gelmiş ve böyle bir tehlike karşısında da baskı daha fazla artırtılmaya yönelik olmuştur. Baskı sadece çeşitli organlara muhalefete değil parti içi bünyesinde de yer bulmuştur. Parti bünyesinden ayrılan on dokuz kişinin Hürriyet Parti’sini kurmasıyla beraber parti içinde de çeşitli sıkıntılar yaratmıştır. Eleştiriye ve hoşgörüye kapalı bir tutum takınan parti bünyesinde çeşitli patlaklarında çıkmasıyla kendi yıkım sürecini başlatmıştır. İktisadi alanlarda yaşadığı sorunlar da bu başarısını gölgede bırakmıştır. Basın alanında muhalif fikirlere karşı olan ve basın özgürlüğünü kısıtlayan politikalar izlenmiş ve çeşitli yaptırımlarla baskıcı yönetim devam etmiştir. Türkiye’de büyük toprak sahipleri ve ticaret burjuvazine yönelik bir kapitalist anlayış hüküm sürmüştür. 27 Mayıs günü yapılan darbe lügatımıza ihtilal olarak girmişe de bu aslında bir hükümet darbesidir. Eski konumunu elde etmek isteyenlerin de harekete geçtiği bir hükümet darbesi olarak son bulmuştur. Demokrasi yoluyla yola çıkan halkı araç haline getirip sömüren bir hükümetin totaliter yapısı ile beraber izlediği yanlış politikalar neticesinde yıkımına neden olmuştur diyebiliriz. (Melek Sezer) --reklam-- Demokrat Parti PDF indirme linki var mı? --reklam-- Cem Eroğul - Demokrat Parti kitabı için internette en çok yapılan aramalardan birisi de Demokrat Parti PDF linkidir. İnternette ücretli olarak satılan çoğu kitabın PDFleri bulunmaktadır. Ancak bu PDF'leri yasal olmayan yollarla indirmek ve kullanmak hem yasalara hem de ahlaka aykırıdır. Yayın evlerinin sitesinden PDF satılıyorsa indirebilirsiniz. Kitabın Yazarı Cem Eroğul Kimdir? 1944 yılında İzmir'de doğdu. İlk ve orta dereceli öğrenimini bu şehirde tamamladıktan sonra 1960 yılında İstanbul, Saint Joseph Lisesi'nden mezun oldu. 1964 yılında Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi'ni bitirdi. Yüksek lisansını 1965 yılında Diplôme d’Etudes supérieures (DES), Faculté de Droit et de Science économique (Paris), doktorasını ise 1969 yılında Siyasal Bilgiler Fakültesi'nde tamamladı. 1966 yılında Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi'nde Anayasa Hukuku asistanı olarak iş yaşamına başlayan Eroğul, 1973 yılında aynı fakültede Anayasa Hukuku doçenti oldu. 1982 yılında yine aynı bölümde profesör ünvanını aldı. 1983 yılında Ankara Sıkıyönetim Komutanlığı'nın emriyle üniversiteden uzaklaştırıldı. 1990 yılında alınan Danıştay'ın içtihadı birleştirme kararı uyarınca A.Ü. Siyasal Bilgiler Fakültesi’ndeki Anayasa Hukuku profesörlüğüne geri döndü. Bu ara dönemde Ankara Fransız Kültür Merkezi’nde Fransızca öğretmenliği ve Ankara Fransız Charles de Gaulle Lisesi’nde Türkçe öğretmenliği yaptı. --reklam-- Cem Eroğul Kitapları - Eserleri Demokrat Parti Devlet Nedir? Anatüzeye Giriş Gençlerle Baş Başa - İnsan Olmak Çağdaş Devlet Düzenleri Marksizm ve Birey Sorunsalı Devlet Yönetimine Katılma Hakkı Birey Nedir? --reklam-- Cem Eroğul Alıntıları - Sözleri Barbarlık çağının getirdiği göreli bolluk, başkalarının emeğini sömürme olanağını açtı. (Devlet Nedir?) Verginin ortaya çıkışı, esas olarak, gönüllü armağanlardan zorunlu armağanlara doğru bir devrim biçiminde olmuştur. (Devlet Nedir?) Kendi tarihlerini daima insanlar kendileri yaparlar, ama, kaçınılmaz olarak, bu tarihlerini daha önceki insanların ( veya daha önce kendilerinin) yapılaştırdığı koşullar içinde yaparlar. (Devlet Nedir?) Var olan eşitsizlikten yararlananlar, ayrıcalıklı konumlarını bırakmamak için, silahlı baskıdan propagandaya, devlet gücünden eğitime, rüşvetten inanç sömürüsüne kadar, ellerindeki her türlü olanağı sonuna dek kullanıyorlar. Gerçekten de, tarihte her zaman sömürgenler sömürülenlerden çok daha az sayıda olduğundan ve gözü açılmış bir halkı hiçbir silahla dize getirmek mümkün olmadığından, sınıflı toplumların hepsinde sömürüyü gizleyen ya da haklı gösteren bir kültür yapısı bulunması kaçınılmazdır. (Gençlerle Baş Başa - İnsan Olmak) Demokrat Parti'nin muhalefette iken yarattığı bütün büyük hayaller on yıllık iktidarının sonucunda tamamen kırılmıştı. İktisadi refah enflasyon duvarına çarpmış, demokrasi vaatleri bir baskı ve zorbalık düzenine dönüşmüştü. Nihayet haysiyetli dış politika sloganı, zamanla maskesini yüzünden düşürmüş ve son derece haysiyetsiz bir emperyalizm uyduculuğu biçiminde sonuçlanmıştı. (Demokrat Parti) Ulus egemenliği kavramının da temsili demokrasi ile özellikle uyuştuğu belirtilmelidir. (…) Halk egemenliği kabul edilseydi, temsilcilerin, kendilerini seçen halk bölümünün istenciyle bağlı olması gerekecekti. Başka bir deyişle, yasama meclisi üyeleri, seçmenlerin bağlayıcı vekaleti ile bağlı olacaktı. O zaman temsilci, ulusun vekili (“milletvekili”) değil, kendisini seçenlerin vekili olacaktı; dolayısıyla da, onların sözcüsü olmaktan başka bir şey yapamayacaktı. Bu sözcülük görevini yerine getirmediğinde ise görevden alınması doğal olacaktı. Oysa ulus soyut bir varlık olduğundan, ulusal egemenlik kuramı çerçevesinde, hem somut seçmenlerin ulus adına bu görevi yaptıklarını hem de somut temsilcilerin yine ulus adına iş gördüklerini varsaymak, dolayısıyla da, ulus istencini dile getirmekte bunları tamamen serbest bırakmak olanaklı. (Anatüzeye Giriş) İnsanla birlikte, evrim koşullarında çok köklü bir değişim ortaya çıkıyor. İnsana gelinceye dek, ana etmen doğaya uyum sağlamak iken, şimdi artık toplumsal yaşama uyum sağlamak öncelikli hale geliyor. (Gençlerle Baş Başa - İnsan Olmak) Bitkilerin genetiğiyle oynamak son marifetimiz olsa da, bu tür müdahalelerin geçmişi 12000 yıl öncesine, neolitiğin başına dek uzanır.Hızla yok etmekte olduğumuz bir avuç balta girmemiş ormanın dışında, bitki örtüsü bütünüyle insan eseridir.Hayvanlar da öyle.Aslında hayvanlar alemine müdahalemiz daha da eskidir. (Marksizm ve Birey Sorunsalı) İnsan ticaretinin yıllık cirosu, uyuşturucu ticaretininkiyle yarışıyor ve yılda 150 milyar doları buluyor. (Gençlerle Baş Başa - İnsan Olmak) ...tarih daima kitlelerin eseridir. (Devlet Nedir?) 12 yıllık araştırma serüvenimin ilk 5 yılı,konunun kaçınılmaz kıldığı düşünsel aracı,daha ilk adımdan başlayarak bireyle toplumu hep birlikte incelemeye olanak veren kuramsal çerçe veyi aramakla geçti.Sonunda bunu,Grundrisse'de, Marx'ın üretimle tüketimin ilişkisini incelediği bölümde buldum. (Marksizm ve Birey Sorunsalı) "İnsanlığa kötülük edenleri cezalandırmak merhamet; onları bağışlamak ise barbarlıktır." (Anatüzeye Giriş) İnternet aracılığıyla görüş belirtme olanağının belirmesi, bugüne dek temsili demokrasiyi kaçınılmaz kılan koşulları ortadan kaldırabilir ve yeniden doğrudan demokrasiye dönme yolu açılabilir. (Anatüzeye Giriş) "Elbiseler, rütbeler hiç bir zaman cesaretin, hamiyetin, itidal, dirayet ve zekânın şaşmaz ölçüsü olmamıştır." (Demokrat Parti) Piaget için öğrenme, edinim ile uyum birliğine dayanan bir çift süreçtir. Çocuk duyularıyla değil, duyularını da kullandığı eylemlerle öğrenir. Eylem, her zaman nesneyi etkileyen bir el atmadır. Her somut el atma ile çocuk, nesneyi şu ya da bu yönden değiştirir. Aynı anda, değiştirme eylemi yeni bir becerinin edinilmesine kaynaklık eder. Bu yoldan edinilen yeni beceri, daha önce oluşmuş bulunan davranış alışkanlıklarına eklenir. Bu eklenme ile bütün dizge, bu yeni beceriyi de kendi ayrılmaz parçası durumuna getirecek biçimde değişir. Bu uyum sonucunda, her değiştirici eylemle birlikte, eskisinin az çok değişmiş bir biçimi olan yeni bir dizge oluşur. Bir sonraki değiştirici eylemi deneyimleyecek olan artık bu yeni dizgedir. Edinilecek yeni beceri, işte bu yenilenmiş dizgeyi yeniden yenileyecektir. Öğrenme süreci budur. (Birey Nedir?) Demokrat Parti'nin doğuşuna yol açan en önemli sebep, Halk Partisi'ne duygulan muhalefetin çok yaygın ve köklü bir hale gelmiş olmasıydı. Bu muhalefet başlıca iki kaynaktan besleniyordu. Bunların birincisi, hâkim sınıfların artan iktidar arzusu; ikincisi ise, halkın yaygın bıkkınlığı idi. (Demokrat Parti) İncelenen varlık eninde sonunda bireysel-toplumsal bir varlık olsa da, bunun öğelerinin, bileşenlerinin kendilerine özgü doğaları vardır. Dolayısıyla, belli bir öğenin etkilenmesi, ister istemez, ilgili öğenin doğasının gereği olan biçimi alır. Bu kuralı soyut olarak deyimleyeceksek (formüle edeceksek), şöyle diyebiliriz: "Herhangi bir belirlemenin sonucu, belirleyenin değil, belirlenenin niteliğine bağlıdır." Örneğin toplumsal baskı bir bireyi aşırı bunalttığında, bunun sonucu bireyin delirmesi olabilir. Ancak delirme, nöron bağlantılarında bir alt üst oluş, diyesim, doğası gereği örgensel (organik) nitelik taşıyan bir olgudur. (Birey Nedir?) Uygarlıkla birlikte sömürü de girdi toplumsal yaşama. (Gençlerle Baş Başa - İnsan Olmak) Nasıl ki insan geçmişte hep kendi mimarı olmuşsa, gelecekte de kendisini yaratmasını bilecektir. (Gençlerle Baş Başa - İnsan Olmak) En geniş anlamıyla siyaset, üretim dışında kalan, ancak üretimin sürdürebilmesi ve geliştirilebilmesi için toplumsal çapta yürütülmesi zorunlu olan işlerin toplamıdır. (Anatüzeye Giriş) --- Kaynak: [Mardin Life](https://www.mardinlife.com/kitap/demokrat-parti-cem-erogul-kitap-ozeti-konusu-ve-incelemesi)