# Muhteşem Süleyman - Yavuz Bahadıroğlu Kitap özeti, konusu ve incelemesi > Muhteşem Süleyman kimin eseri? Muhteşem Süleyman kitabının yazarı kimdir? Muhteşem Süleyman konusu ve anafikri nedir? Muhteşem Süleyman kitabı ne anlatıyor? Muhteşem Süleyman PDF indirme linki var mı? Muhteşem Süleyman kitabının yazarı Yavuz Bahadıroğlu kimdir? İşte Muhteşem Süleyman kitabı özeti, sözleri, yorumları ve incelemesi... - Kaynak: Mardin Life - URL: https://www.mardinlife.com/kitap/muhtesem-suleyman-yavuz-bahadiroglu-kitap-ozeti-konusu-ve-incelemesi - Dil: tr-TR - Yayın tarihi: 2022-03-27T10:00:10+03:00 - Güncelleme: 2022-03-27T10:00:10+03:00 - Yazar: Mardin Life - Kategori: Kitap - Görsel: https://cdn.mardinlife.com/2022/03/27/yavuz-bahadiroglu-kimdir-yavuz-bahadiroglu-kitaplari-ve-sozleri-186287.jpg Kitap Künyesi Yazar: Yavuz Bahadıroğlu Yayın Evi: Paradoks Yayınları İSBN: 9789757016915 Sayfa Sayısı: 328 --reklam-- Muhteşem Süleyman Ne Anlatıyor? Konusu, Ana Fikri, Özeti " Neden "Kanuni", ya da "Muhteşem" dendi? " Kanuni, Hürrem Sultana gerçekten âşık mıydı? " Osmanlının devlet yapısı eğlenceye mi, hizmete mi dönüktü? " Harem hayatı nasıldır? " Harem nasıl bir kurumdur, işlevi padişahlara kadın bulmak mıdır? " Hürrem Sultan, Kanuni Sultan Süleymanı ne kadar etkilemiştir? " Şehzadelerin katledilmesinde Hürrem Sultanın rolü olmuş mudur? " Sünnet Medeniyeti ne demektir, Osmanlı bunun neresindedir? " Osmanlının devlet olma amacı nedir? " Kanuninin kimliği ve kişiliği " Kanuninin savaşları, vatana katkıları " Oğullarını neden öldürttü " İstediği zaman padişah hareme girebilirmiydi? " Ak ve Kara Ağaların istediklerinde hareme girmeleri mümkün müydü? " Hürrem Sultan, genelde tarihçilerimizin gösterdiği gibi "canavar ruhlu bir kadın" mıydı, yoksa bir hayırsever miydi? --reklam-- Muhteşem Süleyman Alıntıları - Sözleri Tesadüfen zirveye çıkılmaz... Çıkılsa bile zirvede durulamaz... Herkes ancak ufku kadar vardır. Osmanlı’nın yokluğu, sadece beş yüz yıl müddetle hüküm sürdüğü topraklarda yaşayan insanların değil, aynı coğrafyada yeşeren bitki ve hayvanların da talihsizliğidir. Zira çağımız dahil, hiçbir devirde çevre, Osmanlı asırlarında gördüğü ilgi ve sevgiyi görmemiş, hiçbir dönemde hayvanlar Osmanlı insanının kendilerine gösterdiği saygıyı yaşamamıştır. "Yazı okuyan, söz dinleyen içindir" derler. "Okumayan için hiçbir kitap yazılmamış, dinlemeyen için hiçbir söz söylenmemiştir." Tarih, bir milletin soluğudur. Milletin tarihle irtibatını koparmak, milletin şah damarını kesmekten farksızdır. Sonunda soluksuz kalır. İşte!... Teknikte, sanatta, edebiyatta, tıpta ve sair hususlarda soluksuz kalışımızın kısa hikayesi... İdrak ve ibret!... "Beşer zulmetse de kader adalet eder." Şeyh Edebali'nin Osman Gazi'ye öğütlerinin bir cümlesi, "İnsanı yaşat ki, devlet yaşasın." Gülümseyiniz,müminin mümine gülümsemesi sadakadır. "İyilik ek denize at!" Bence dostlar, "vav" deyip geçmeyin, "hat" deyip geçmeyin, "sanat" deyip geçmeyin. "Sanat"ın "vav" hali ile"vav"ın "aşk" hâlini çözmeye çalışın! Muhteşem Yüzyıl dizisinde bir sahne vardi; Kanuni zaferle biten savastan sonra bir mezar yeri kazdirarak icine yatar ahiretten once kendini sorgular! Ne fayda ki; o padisah saltanat uğruna oğullarını boğduracaktır! Bu dünya Sultan Süleyman'a kalmamış. Tezhip zarafetin, hat sabrın, mozaik çok renkliliğin, vitray renklilik içindeki insicamın, gergef gibi işlenen mezar taşları edebiyat arayışının, görkemli camiler, medreseler, türbeler ise Allah 'a itaat halindeki gücün şahitleri ve sembolleridir. Geçmişimizden uzaklaşmak bize çok pahalıya patladı. Yahya Kemal Beyatlı'nın bir tespitiyle yazımızı noktalayalım: "Eski Türklerin bir dini hayatları vardı, dini hayatları olduğu içinde çok şeyleri vardı; yeni Türklerin de dini hayatları olduğunda çok şeyleri olacak." Herkes ancak ufku kadar vardır. --reklam-- Muhteşem Süleyman İncelemesi - Şahsi Yorumlar İncelemeye başlamadan önce milliyetçi ve tarihiyle gurur duyan bir insan olduğumu söylemek istiyorum. Zira yapacağım eleştiriler tarihe çamur atma içgüdüsü ile değil sadece okuduğum kitaba duyduğum hayal kırıklığından ileri geliyor. 'Muhteşem Süleyman ve Hürrem Sultan' Yavuz Bahadıroğlu'nun okuduğum dördüncü kitabı. İlk kitabı edindiğimde lise birinci sınıftaydım ve görüşlerine güvendiğim tarih öğretmenime yazarı sorduğumda ''Doğru bir yazar ama senin seviyenin altında. Daha bilimsel şeyler oku.'' demişti. Yine de benim bulduğum ilk kitap olan 'Kayıt Dışı Tarihimiz'i okumuş ve beğenmiştim. Öğretmenimin neden öyle söylediğini beş sene sonra, bu gece, dördüncü kitabı bitirdiğimde anlıyorum. Yazarın objektif olmadığı zaten herkesin kabul ettiği bir şey. Kitaplarını hikayeci, hatta savunmacı bir dille anlatıyor. Sanırsınız yüz küsur kitabını yalnızca yüzlerce yıl önce yaşamış insanları savunmak için yazmış. Cumhuriyet öncesi tarihimizi görmezden gelmek veya lekelemeye çalışmak beni de çok öfkelendirse bile tarihte olan yanlışları tamamen görmezden gelmenin de eşit derecede hatalı olduğunu düşünüyorum. Sonuçta tarihimizdeki hem doğrulardan hem yanlışlardan ders çıkarmamız gerekiyor. Ben öyle düşünüyorum. Örnek vermem gerekirse Pargalı İbrahim Paşa'nın hataları olduğunu, bu yüzden başını kaybettiğini kabul ediyor (bu kabullenişi yalnızca bir cümlede gördüm); ancak yanlışının neler olduğunu açıklamak yerine Paşa'nın daha önce yaptığı hayırlarla ve devlet adına aldığı doğru kararlarla savunmasına devam ediyor. Dediğim gibi yaklaşık bir hafta önce yazarın Yavuz Sultan Selim'i anlatan eserini okuduğum için bu kitaba da objektif bir tarih okuyacağım beklentisiyle başlamadım. Beni asıl hayal kırıklığına uğratan şey tekrara düşülmesiydi. Bunun, ilk başta, art arda gelen iki padişahın hayatlarını okuduğum için kaçınılmaz olduğunu düşündüm. Ne kadar rahatsız edici olsa da sonuçta bu padişahların kişiliklerinden bahsederken aldıkları eğitimin önemine de değinmeliydi ve bu yüzden her iki kitapta da Enderun Mektebini anlatması kaçınılmazdı. Birebir aynı cümleleri ikinci kez okumaktan biraz sıkılsam da içimde yazarı haklı çıkardığım için kitaba devam etmiştim. Ancak bir süre sonra kitap kendi içinde de tekrara düşmeye başladı. Kitabın başında söylediği bir özellikten kitabın ortasında veya sonunda tekrar söz açmıştı. Özellikle kardeş katli mevzusunda birkaç sayfada bir aynı cümleler karşıma çıkıyordu. Kardeş katli demişken... Birkaç sene öncesine kadar kardeş katline (ablalık içgüdülerimden midir nedir) hiçbir şekilde sıcak bakamıyor, kardeş katlini yasal gören kanunnameyi Fatih'in en büyük hatası görüyordum. Ne de olsa Fatih Sultan Mehmet dedem ben küçükken gemileri karadan nasıl yürüttüğünü anlattığından beri benim kahramanımdı. Ancak zaman geçtikçe ve dönemin şartlarını kavrayacak yaşa geldikçe durumun zaruretini kavramaya başladım. Fatih'in bu kanunnameyi dönemin hukukçularından (yani şeyhülislamdan) fetva alarak hazırlatmış olması yani İslam hukukuna uyuyor olması bir yana; dış güçlerin yaşayan şehzadeye mesela Cem Sultan'a neler yaptığını ya da yeniçerilerin işlerine gelmeyen durumlarda padişahı ''Kardeşin eksik olmasın'' diye alenen tehdit ettiğini öğrenince görüşlerimde ciddi değişmeler olduğunu kabul etmeliyim. Yavuz Bahadıroğlu da bu meseleyi bu şekilde görüyor; başa geçen padişahın kardeşlerini öldürmesini devlet için feda olarak daha da kutsallaştırıyordu. Gel gelelim aynı yazar Hürrem Sultan'ın Şehzade Mustafa'nın öldürülmesinde payının olmasını 'ana yüreği' diyerek masumlaştırma çabası bana samimi gelmedi. Evet, Şehzade Mustafa'nın dedesi Yavuz gibi babası henüz hayattayken padişahlık hazırlığına giriştiğini, bu yüzden kendi sonunu hazırladığını biliyorum. Yine de Hürrem Sultan'ı melekleştirmeye çalışması gözüme battı. Karakterleri ve olayları daha objektif bir şekilde iyisiyle kötüsüyle yazsa yazarın daha çok inandırıcı ve daha faydalı olacağı görüşündeyim. Zaten savunma politikasına girilmesine, masumlaştırılmasına ihtiyaç duyulmayan; dehalarla dolu, olabildiğince temiz bir tarihe sahibiz. Hazır Hürrem Sultan demişken, padişahın büyük aşkı kitabın adına da yazılmış. Ancak oldukça yüzeysel işlenmiş. Hürrem Sultan'ı karakteriyle, yaptığı hayırlarla ya da padişaha duyduğu aşkıyla biraz daha okumak isterdim. Yazarın Hürrem Sultan'ı ayrıca anlattığı bir kitabı var mı diye özellikle baktım ancak göremedim. Bir miktar hevesim kursağımda kaldı yani. Uzuuun uzun eleştirdikten sonra objektif olmadığını ve tekrara düştüğünü, düşeceğini bildiğim yazarın diğer kitabını neden okuduğuma gelirsek... Malum aydın gözükme çabasındaki pek çok yazarımız Osmanlı'ya bir türlü rahat vermiyorlar. İnsan aynı anda hem Atatürk'ü hem Osmanlı'yı sevemez gibi hareket ediyor ve ne kadar Atatürkçü olduklarını göstermek için çareyi Osmanlı'yı kötülemekte buluyorlar. Bundan kendi adıma oldukça rahatsızım. Ve hazır 'harem içindeki entrikalar' veya 'Osmanlı padişahlarının zevklerine düşkünlükleri yüzünden milletin ne kadar geri kaldığını' yazmayan bir yazar bulmuşken birkaç kitabını okumak istemiştim. Kitabın kesinlikle okunmayacak türde olduğunu söylemiyorum. Bence bütün o tarih düşmanları yazarların arasında bir soluk almak için, biraz da pozitif bir pencereden bakabilmek için okunmalı. Ama art arda birkaç kitabını değil. Muhtemelen kitapların içeriğini biraz unuttuğum zaman karşıma başka bir kitabı çıkarsa okurum. O zamana dek Yavuz Bahadıroğlu'nun okuduğum son kitabı. Herkese iyi okumalar. (Melek) Tarihi sevdiren adam Yavuz BAHADIROĞLU Kitabın ismi, Muhteşem Süleyman olabilir lakin hocam bize daha çok Osmanlı'nın dini yaşantısı saray kuralları ve Osmanlı düzenini anlatmış. Hele ki hâlâ akılların da kardeş katli meselesine olan varsa muhakkak okusun. Milleti için kendi kanından veren bir Osmanlı İmparatorluğu * Eleştirmek haddimize değil elbet, ama şunu söylemekde farz. Hocam Osmanlı'yı çok sevdiği için bazı konularda aşırı iyimser. Buda objektif tarih açısından bakılırsa çok da iyi birşey değil. "Tarihçilerin görevi teşhis ve tespittir. Yargılamayı sadece Allah yapar" (Murat kaymak) Bazı yerleri şiir edasıyla bazı yerleri bilgi dolu olan bir kitabımızın daha sonuna geldik.. :) Bu sefer okuma sürem çok uzadı. . Zamanım çok kısıtlı olduğu için benden kaynaklandı. Kitap çok güzel. Yazarımız okuyucuyu sıkmadan okuyucu ile konuşur gibi bilgi dolu bir kitabı bizlere sunmuş. :) Tarih sevenlere tavsiyemdir :) (Meral) --reklam-- Muhteşem Süleyman PDF indirme linki var mı? --reklam-- Yavuz Bahadıroğlu - Muhteşem Süleyman kitabı için internette en çok yapılan aramalardan birisi de Muhteşem Süleyman PDF linkidir. İnternette ücretli olarak satılan çoğu kitabın PDFleri bulunmaktadır. Ancak bu PDF'leri yasal olmayan yollarla indirmek ve kullanmak hem yasalara hem de ahlaka aykırıdır. Yayın evlerinin sitesinden PDF satılıyorsa indirebilirsiniz. Kitabın Yazarı Yavuz Bahadıroğlu Kimdir? Yavuz Bahadıroğlu; yazar, tarihçi, gazeteci, radyo programcısıdır. Gerçek adı Niyazi Birinci'dir. Evli ve üç çocuk babasıdır. 1971′de İstanbul'da gazeteciliğe başladı. Muhabirlik, araştırma-inceleme, röportaj ve fıkra yazarlığı yaptı. Gazete, dergi ve şirket yöneticisi olarak çalıştı. Gazeteciliğini muhabir ve röportajcı olarak sürdürürken, çocuklara yönelik eserler üretti. Yüzlerce çocuk romanı, hikaye yayınlandı. Aynı dönemde bir gazetede Şeref Baysal ve Veysel Akpınar isimleriyle iki köşe yazısı yazdı. Asıl çıkışını Yavuz Bahadıroğlu ismiyle yazdığı romanlarla yaptı. İlk romanı "Sunguroğlu" ve ardından yazdığı "Buhara Yanıyor" romanı ülkenin en çok satan romanlarından oldu. Genelde Osmanlı'nın çeşitli dönemlerini ele alan otuzu aşkın romanı vardır, bunlardan biri "Biz Osmanlıyız". Yavuz Bahadıroğlu; roman, çocuk kitapları, hikaye, araştırma, oyunlar, film yapılmış senaryolar ve fikri eserler olmak üzere yüzlerce çalışmaya imza attı. Yurt içinde ve yurt dışında çeşitli konularda binlerce konferans verdi, çeşitli kurum ve kuruluşlardan ödüller aldı, iki kitabı Kültür Bakanlığı tarafından yayınlandı. Tedavi gördüğü hastanede hayatını kaybeden yazarın cenazesi Eyüp Sultan Camisi'ndeki hazireye defnedildi. --reklam-- Yavuz Bahadıroğlu Kitapları - Eserleri Merhaba Söğüt Biz Osmanlıyız Buhara Yanıyor Fatih Sultan Mehmet Muhteşem Süleyman Elveda Buhara Yavuz Sultan Selim Malazgirt'te Bir Cuma Sabahı Kayıtdışı Tarihimiz Endülüs'e Veda Sunguroğlu 1 Şirpençe Mimar Sinan Selahaddin Eyyubi Kanunî Sultan Süleyman Sunguroğlu 2 Osmanlı Padişahları Çaka Bey Osman Gazi Mısır'a Doğru Sunguroğlu 3 Osmanlı'da Derin Devlet ve II. Abdülhamit Şehzade Selim Kırım Kan Ağlıyor Fatih Sultan Mehmet ve İstanbul'un Fethi Yavuz Sultan Selim ve Kutsal Emanetler Bir Devrin Bittiği Yer Çanakkale IV. Murad 1 Orhan Gazi Yakın Tarihimizin Sır Perdesi Tarihimizden Yaşanmış Öyküler Sahipsiz Saltanat Osmanlı'da Şehzade Katli Yıldırım Bayezid Tarihin Arka Sokakları Resimli Osmanlı Tarihi Turgut Alp IV. Murad 2 Çelebi Mehmed Birinci Murad Tarihimizin Gizli Odaları Padişahların Akıl Hocaları İnancın Zaferi Çanakkale Sel Harem Cem Sultan 1 Yolbaşı Çalınan Hazine Kaçırılan Prenses Kirazlı Mescid Sokağı Binatlı Gemide İsyan Mavi Yıldız Cengaver Kemalist Yalanlar II. Murad Kara Şövalye Zindanda Şahlanış Ayet Ayet İnsan Baskın Hanedan Sarayın Sırları Topal Kasırga Kaybolan Elçiler Barla'da Diriliş Ağalar Saltanatı Din Ve Laiklik Sultan-ı Cihan Abdülhamid Han Keşmekeş Tuzak Osmanlı Demokrasisinden Türkiye Cumhuriyetine Cem Sultan 2 Köprübaşı Bediüzzaman Said Nursi Gülü Arayan Adam Yaşam Bir Avuç Gül Bir Tutam Diken Boşlukta Yürümek Kumpas Tarihi Cihan Sultanları Ayet Ayet Hayat Adil Olan Kazanır Yürek Seferi Hayatı Aşkla Yaşamak Sunguroğlu Erdem Hikayeleri : Çalışkanlık İçeri Tembellik Dışarı Çanakkale Kıyameti Dürüst Ol Ki Mutlu Olasın Dağlı Kafkas Kartalı Şeyh Şamil Osmanlı'nın Büyüme Sırları Osmanlı'da Çocuk Eğitimi Avukat Bekir Berk Muhteşem II. Abdülhamit Han Kudretli Sultan II. Abdülhamid Han Osmanlı'nın Yükselişi Tarih Cesaretle Yazılır Doktor Olacağım Hayata Dair Öyküler Muhteşem Yavuz Sultan Selim Han 40 Geceye 40 Masal Canım Peygamberim Vatanını Kim Sevmez Ki! Köy Çocuğu Var mı Arkadaşlık Gibisi ? Vatan İçin Hayat Yardımlaşınca Güzel Yakın Tarihin Kara Kutusu Canavar Robot Şehzade Murat Anılarımdaki Türkiye: Yavuz Bahadıroğlu İki Kardeş Çevre Bize Emanet Muhteşem Fatih Sultan Mehmet Eşim Çocuğum Ve Ben Can'ın Hatıra Defteri Zebun Hayata Dilekçe Heyecanlı Yolculuk Üç Kaçak Yolcu Bizim Can Yaramaz Ayı Zirzop Karıncalar Savaşı Sevgi Ne Güzel Şey / Erdem Hikayeleri Muhteşem Hanedan Osmanlı Yetim Çocuk Küçük Kahraman Sular Altında Bir Ülke Kim Demiş Fedakarlık Zor Diye? Dayanışma En Büyük Güçtür / Erdem Hikayeleri Dindarların Para ve İktidarla İmtihanı Tuhaf Çocuk Haram Yemenin Sonu Osmanlı'nın Yazılmamış Tarihi Beylikten Hükümdarlığa Osmanlı Padişahları Tarihin Mayın Tarlası Fedakar Annem Diriliş Sunguroğlu Babalar Eve Dönsün Sunguroğlu Büyük Bir Milletin Direniş Destanı Çanakkale Sunguroğlu Alaycı Alabalık Akvaryum Güzeli Kedi Olan Köpek Küçük Çoban Son Süvari Yavuz Sultan Selim Han Kelepçe Sabırsız Tavşan Kurnaz Tilki Gıdı Gıdı Masallar Ben Çanakkale Mecburen Atatürkçü Uyanık Geyik Kardeş Böcekler Karınca Birliği Bici Bici Masallar Bu Gidiş Nereye Ördek Vakvaka Uzay Çocuğu Yavru Pelikan Kararlı Balıklar Fare ile Fil Akıllı Kaplumbağa Kötü Huylu Karga Yavru Kuşlar Oruç Tuttum Sevinçten Uçtum Bediüzzaman Said Nursi Çocuğun Ramazanı Dertli Alp Keçisi Alican ile Ercan Çıtır Çıtır Masallar Saf Kuzucuk Uzaklar Yakındır - Merhaba Söğüt II. Abdulhamit Sosyalizm Bitti Laiklik Alır Mıydınız? Kara Mürsel Alp Çizgili Zürafalar Şirin Kedi Resimli Osmanlı Tarihi Masal Masal Hoppala Teşekkür Ederim Allah'ım Bizi Kimler Dinliyor Çamurdan Meyve Olur mu? Zikir Fikir Şükür Canavar Robot Tavşancık ve Gökyüzü Suçlu Biziz Fatih Sultan Mehmed --reklam-- Yavuz Bahadıroğlu Alıntıları - Sözleri Şövalyeler,vaktiyle yaptıklarını düşündüler.Ellerine geçen Müslüman esiri ya ölünceye kadar çalıştırır yahut kollarından ve bacaklarından duvara asarlardı.Buna rağmen Müslümanların halifesi onları teselli ediyordu.Kendilerini tutamayarak ayaklarına kapandılar. (Resimli Osmanlı Tarihi) "Gemiler yanıyor" dediler."Bırakın yansın" diye cevap verdi, "onların küllerinin arasından umutlarım yeşeriyor." "Artık gemilerimiz yok.Geri dönüş umudumuz yandı, kül oldu.Geriye iki ihtimal kalıyor: Ya yüzerek vatana dönmeyi deneyeceksiniz ya da düşmanı yenerek buraları kendinize vatan yapacaksınız. Kararınızı verin!" (Padişahların Akıl Hocaları) Herkes ancak ufku kadar vardır. (Osmanlı'nın Yazılmamış Tarihi) 80 yıl + 8 yıl (Yavuz Sultan Selim) Bugün Filistin'de olup bitenlerin ışığında Padişah-ı Cihan'ın 1895'te söylediği şu sözlere kulak vermek gerekir: ''Eğer Filistin'de Müslüman Arap unsurunun faikiyetini (üstünlüğünü) muhafaza etmesini istiyorsak, Yahudilerin yerleştirilmesi fikrinden vazgeçmeliyiz. Aksi takdirde yerleştirildikleri yerde çok kısa zamanda bütün kudreti elde edeceklerinden, dindaşlarımızın ölüm kararını imzalamış oluruz.'' (Sultan-ı Cihan Abdülhamid Han) "Kendime bir dünya kurdum kendimce." (Buhara Yanıyor) Biz kula kul olmak için yaratılmış insanlar değiliz...bunun taklidi bile zor gelir bize.Kulluğun en güzeli Allah’a yapılır çünkü. (Sunguroğlu 3) " Ben de " diye geçirdim içimden, " Osmanlı' yı ben de arıyorum ! " (Osmanlı Demokrasisinden Türkiye Cumhuriyetine) Ha bir de azınlıklardan varlık vergisi adı altında alınan Türk olarak doğmama vergisi vardır ki, ne insafa, ne de vicdana sığar. (Yakın Tarihimizin Sır Perdesi) Hayat biraz hayalden,biraz gerçekten ve alabildiğine ümitten ibaretti. (IV. Murad 2) Düşmanlarımız aciz kaldığı müddetçe itaat gösterirler, ama zayıflık zuhur ettiği an öç almaya çalışırlar. (Kumpas Tarihi) “Dünya geçici bir zaman İçin öldü. Ağaçlar yaprak döktü, çiçekler, otlar kurudu. Sonra yeniden yeşerecek. Toprak altında kalan küçücük zerrelerden tekrar hayat bulup filizlenecekler. Etraf tekrar yeşerip, tekrar çiçeklenecek.” “Ba’su ba’del mevt sırrı. İşte tecelli. Bu hâli senelerce temaşa edip de, öldükten sonra dirilmeye inanmamak İçin deli olmak lazım.” (Sunguroğlu) 600 yıllık Osmanlı tarihi boyunca beşi on dördüncü, sekizi on beşinci, kırk ikisi on altıncı, beşi on yedinci ve biri de on sekizinci asırda olmak üzere toplam 61 şehzade katledilmiştir. Bunlardan 22 tanesi bilfiil isyan ettiği için öldürülmüştür. Diğerleri de ekseriya Fatih Kanunnamesi'ni takib eden 150 yıl içinde katledilmiştir. 1603 yılında padişah olan Sultan I. Ahmed kardeşlerini öldürmeye lüzum görmedi ve 1617'de vefatından sonra, oğulları bulunduğu halde, bunlar yaşça küçük olduğundan kardeşi Sultan 1. Mustafa tahta geçti. Böylece ilk defa bir padişahın yerine oğlu değil, kardeşi geçiyordu. Osmanlılarda şehzade katli meselesini doğru anlayıp değerlendirebilmek için öncelikle İslâm-Osmanlı hukuku ve siyaset geleneğini bilmeye ihtiyaç var... Çünkü hâdisenin tarihî, siyasî ve hukukî sebepleri bulunmaktadır. Nitekim hayattaki hemen her şehzade arkasına düşman devletlerin de desteğini alarak ayaklanmış, binlerce insan ölmüş, ülke harap, millet perişan olmuştu. Osmanlıların, gerek önce ve gerekse kendi devirlerinde yaşanan tecrübelerden ders alarak, bu böyle bir sonuç doğmaması için bizzat aile mensuplarını feda etmekten başka çareleri yoktu. Bu çerçevede, Fatih Sultan Mehmed, Kanunnamesinde, şehzade katlini düzenleyen bir hüküm koymuştur. “Fitne, adam öldürmekten daha kötüdür” mealindeki Kur'ân-ı Kerim ayeti ve gerektiğinde umumî menfaat için hususî menfaatin haleldar edilebileceğine dair şer'i prensip, şehzade katlinin hukukî mesnedi olmuş; İslâm hukukçularının ekserisinin bu müesseseye cevaz verdikleri, Kanunname'de açıkça ifade edilmiştir. Böylece alınan tedbirlerle Osmanlılarda ne eski Türk devletlerinde olduğu gibi ülke parçalanmış ve ne de Avrupa'daki gibi "veraset savaşları" yaşanmıştır. Bu da, devleti altı yüz yılı aşkın bir zaman ayakta tutan sebeplerden biridir. Oysa Yıldırım Bâyezid, kardeşi Yakup Bey'in “tahtını tabuta” çevirmeseydi, devlet param parça olmaz mıydı? Fatih, kardeşini sağ bıraksaydı, kardeşi zaman içinde isyan çıkartmaz mıydı (çünkü hep böyle gelişti), bu isyan sebebiyle acaba İstanbul fethi aksamaz mıydı? Sultan II. Bâyezid, Cem Sultan'ın teklifini kabul edip devleti kardeşiyle bölüşseydi Yavuz ortaya çıkabilir, "Halife" olabilir miydi? Ve Yavuz, üzerlerine gelen kardeşleri Ahmed ve Korkud'u bağışlasaydı, toparlanır toparlanmaz birleşip yeniden saldırmazlar mıydı? Bu da Yavuz Padişah'ın en büyük ideali olan “İttihad-ı İslâmı --Müslümanların Birliğini- gerçekleştirmesini engellemez miydi? Bunların üzerinde kafa yormadan, şartları hiç nazara almadan, o günlerin devlet telakkisini anlamaya çalışmadan masa başında hüküm vermek insafsızlıktır... (Muhteşem Yavuz Sultan Selim Han) Düşüncelerinden bir çekişte kopardı kendini, gökyüzüne baktı.. (Boşlukta Yürümek) Millî Mücadele (bazıları buna ‘İstiklâl Savaşı' diyor, ancak istiklalini kaybetmemiş bir ülkenin ‘İstiklâl Savaşı' yapması mümkün değil) ve Lozan... Galip mi, mağlup mu oturduğumuz belirsiz Lozan masası... “Misak-ı Milli” yemininin bozulması, Batı Trakya, Ortadoğu, Filistin, Ege Adaları, Musul ve Kerkük'ün elden çıkması... Saltanatın kaldırılması, Cumhuriyet'in ilanı ve halifeliğin “ilga”sı... Ve tuhaf bir tesadüf, Türkiye parlamentosu hilafeti kaldırmadan, İngiliz parlamentosu Lozan Antlaşması’nı çeşitli bahaneler öne sürerek imzalamadı. Antlaşma hilafet kaldırıldıktan kısa bir süre sonra imzalandı. Gerçekten de tuhaf bir tesadüf! Süreç içinde İsrail kuruldu, Balkanlar'daki topraklar elden çıktı, Arap âlemi param parça edildi, petrol yataklarına el konuldu. Böylece İngiltere ve müttefikleri ilk büyük hedeflerine ulaşmış oluyorlardı. Sıra en büyük hedefi vurmaya gelmişti. Müslümanların rahatça sömürülebilmesi için, bir türlü kontrol edemedikleri hilafetin artık kökünün kazınması gerekiyordu. (Sultan-ı Cihan Abdülhamid Han) "Annemin öğüdü de kendisiyle beraber öldu. Artık yolumu kendim çizeceğim (Var mı Arkadaşlık Gibisi ?) İşte bu “tolerans mantığı”dır! Fatih Sultan Mehmet kılıcıyla değil, “tolerans mantığı”yla Orta Çağ’ın katı kalıplarını kırmış, hayatı yeni bir çağla tanıştırmıştır. (Tarihin Arka Sokakları) "Yok Lagan. Biliyorsun ki, biz kalbimizi de vücudumuzu da din ve millet yoluna adadık. Başka sevgiye yer yok." (Sunguroğlu 3) Sunguroğlu diz vurup Beyi selamladıktan sonra çıktı. Köse Yusuf'u tavukları yemlerken buldu. (Kara Şövalye) “Küllü nefsin zâikatülmevt” âyeti kerimesini hatırladı. “Elbette ki her nefis sahibi mutlaka ölecektir.” diye düşündü. (Sunguroğlu 2) --- Kaynak: [Mardin Life](https://www.mardinlife.com/kitap/muhtesem-suleyman-yavuz-bahadiroglu-kitap-ozeti-konusu-ve-incelemesi)