ÖSYM'den derlenen bilgiye göre, üniversitelere kayıt hakkı kazanan adayların dağılımının il bazında değerlendirmesinde en başarılı iller sıralamasında ilk sırada Kırklareli, ikinci sırada Tekirdağ, üçüncü sırada Edirne yer aldı.
Kırklareli'de sınava giren 6 bin 993 adaydan bin 678'i lisans olmak 3 bin 798'i yerleştirildi. Kırklareli'nin yüzde 54, 31'lik başarısını yüzde 53, 93'le Tekirdağ takip etti. Kentteki 14 bin 796 adaydan 7 bin 979'u bir programa yerleştirildi. Edirne'de de 7 bin 878 adayın yüzde 52, 04'ü üniversiteye kayıt hakkı kazandı.
Adayların üniversiteli olma yüzdesi en düşük olan il ise Hakkari oldu.
Hakkari'de 10 bin 201 kişiden 2 bin 977'si üniversiteye yerleştirildi, kentin yerleştirmelerde yüzdesi 29, 18'de kaldı. Hakkari'nin yanı sıra yüzde 30, 58 ile Mardin, yüzde 33, 44 ile Adıyaman, yüzde 33, 46 ile Şırnak, yüzde 33, 56 ile Van, yüzde 33, 65 ile Batman da sıralamada altlarda yer aldı.
-LYS'nin başarılıları-
LYS'de en başarılı iller Kilis, Kırşehir, Karabük, Kastamonu, Niğde, Bitlis, Bartın ve Aydın olmuştu.
Bu iller arasında, adayların yerleştirilme oranı yüzde 50'yi aşan il bulunmazken Kilis'in yüzdesi 44, 33, Kırşehir'in yüzdesi 45, 05, Karabük'ün yüzdesi 49, 37, Niğde'nin yüzdesi 43, 31, Bartın'ın yüzdesi 48, 67, Aydın'ın yüzdesi 49, 42 olarak hesaplandı.
LYS'de başarısıyla üst sıralarda yer alan Bitlis, yerleştirme sonuçlarında listenin alt sıralarına indi. Kentte 7 bin 409 adaydan 2 bin 691'i üniversiteli olabildi. Bitlis, yüzde 36, 32'lik oranla pek çok ilin gerisinde kaldı.
Bu arada, yerleştirme sonuçlarına göre, 9 ilde, sınava giren her iki adaydan biri üniversiteli oldu. Adayların üniversiteye yerleştirilme oranı yüzde 50'yi aşan iller Kırklareli, Tekirdağ ve Edirne'den sonra sırasıyla Yalova (yüzde 51, 66), Burdur (yüzde 51, 56), Bilecik (yüzde 51, 45), Antalya (yüzde 51, 28), Çanakkale (yüzde 51, 02) ve İstanbul (yüzde 50, 57) oldu.
İstanbul, Ankara ve İzmir, listenin üst sıralarında yer aldı. 266 bin 712 adayın sınava girdiği İstanbul'da 134 bin 872 aday lisans, ön lisans programı ya da açık öğretim fakültesine yerleştirildi. Ankara'da sınava giren 127 bin 957 adayın yüzde 47, 83'lük kısmı olan 61 bin 204'ü üniversiteli oldu. İzmir'de ise 79 bin 582 adaydan yüzde 49, 97'si (39 bin 764) üniversiteye kayıt hakkı kazandı.
Yorumlar
11 yorumYorum yazmak için tam sürüme geçin
Hamdi ATAYETER bYE diyelim mi?
Delikanlı yorumcumuz demiş ki; "Gerçekleri görmeden sadece eleştirdiğimizi ve bunun da drej mantığı olduğunu" söylemişler. Görüştür saygı duyarım. Ancak bir kaç cümle eklemeliyim:<br>MEB'in Mardin siyasilerinin suskunluğunu istismar ederek bir acemiyi geçici olarak MEM'de görevlendirdikleri doğru değil mi?<br>Bu aceminin, kendisine yol gösterecek olan kendisinden daha kıdemli ve iş bilen abilerini kıskanarak MEM'de pasifize etmeye çalıştığı doğru değil mi?<br>Bu pasifize etmeye çalıştığı abileri AKP zamanında yüksek başarılarından dolayı asaleten atanmış işinin uzmanları değil miydi?<br>Başarının pazifizasyonla değil aktivite ile sağlanacağını söylemek sadece eleştirmek mi oluyor? <br>Tamamına yakını AKP tarafından atanmış bir yönetimin büyük bir kısmını saf dışı etmeye çalışarak; kendisi gibi geçici görevlendirmeleri baş tacı ederek başarının sağlanamayacağını söylemek sadece eleştirmek midir? Bunun gerçeklik payı yok mudur? <br>Daha soru çok amma... Selamlar...
Son 6 aydır Mardin MEM'deki yönetimde ne kanun, ne nizam, ne mizan, ne hukuk, ne liyakat ve ne de kariyer vardı. Nezaket ise Mardin MEM'i çoktan terk etmişti. Eğer cemaatçilik buysa üstü kalsın.
He Mizgin Gardaşım. Ne güzel tespitte bulunmuşsun, Mardin MEM önceki Validen önce Türkiyede derece yapıyordu şimdi böyle sefil bir hale düştü. Vah VAAAh ki ne vah. MİZGİN GARDAŞIM Mardin MEM'DE Emekliliğini görevlendirmeyle dolduranlara ne demeli!!! Onlara da bir kulp taksaydınız..
Sonuçları değerlendirirken istatistik biliminden de faydalanmak lazım, öyle kuru kuruya yorum yapmakla olmaz. Mardine bu sonuç tabi ki yakışmıyor, ama geçmiş yıllara oranla nasıl bir değişim yaşandı acaba! merak edenlere tavsiyem bi araştırsınlar.. Bir de kendini gizleyip insanların ismini verircesine ulu orta gıybetini yapmak ne kadar doğru? Belli ki Drej mantığı sadece elştirmekle yetiniyor, gerçeklerle falan ilgilenmiyor..
Mardin gibi tüm kurumlarıyla Türkiyeye örnek (!) olan bir şehire Milli Eğitim camiasının bu profili hiç yakışmadı. Tabi işin garibi yılların birikmiş problemlerinin faturasını bir insana kesmek de bayağı bir vicdan genişliği istiyor. Sivil toplum kuruluşlarının da kulağını çınlatalım biraz..
Gerçekten hayret ettim mardin bundan önceki senelerde hep ilk 3 te yer alıyordu. Demek ki gerçekten Mardin MEM le ilgili bir problem var bu sene.Tabii anlayana...
Ben başarısızlığın geliyorum dediğini defalarca yazdım. Fakat birileri tedbir alacağına savunmaya geçti.<br>Bir öğretmene önce Mardin MEM'de bir geçici görevlendirme müdür yardımcılığı vekilliği, şimdi aynı zamanda il spor müdürü vekilliği de verilmiş. Bu kişinin sporla bir ilişkisi olduğunu ben hatırlamıyorum. Varsa buraya yazsınlar da öğrenelim. Ayrıca birini nasıl becerdiği ortada iken şimdi ikinci vekalet görevi verilmiş.
Mardin Milli Eğitim müdürlüğüne getirilen Muhammed Öztürk'e sahipçıkıp nemalananlar daha sonra öz evlatları olan Hamdi'yi antepten getirerek hizmet çıtasını yükselte yükselte ilimizi LYS de sondan ikinci yapma başarısını göstermeye muvaffak oldular.<br>Yetmedi; aynı başarıyı diğer kurumlara (Sosyal Hizmetler ile Gençlik Spora) taşımak,yanisondan sıralamaya yerleştirmekiçin adam müdür ihracatına başladılar. Ne mutlu bizi,ne mutlu ilimize ki nurani varlıklardan mahrum değiliz!!! Ha haa haaa.
BEN ŞAŞIRMADIM<br>ÇÜNKÜ BU KAFA İLE SONDAN BİRİNCİ OLMADIĞIMIZA ŞÜKÜR EDELİM VE AYNI ZİHNİYET DEVAM EDİYOR Kİ. MEM DEKİ BİR YÖNETİCİ ÖDÜLLENDİRİLEREK GENÇLİK VE SPOR MÜDÜRÜ YAPILMIŞ...<br>MARDİN'DEKİ BAŞARI ÇITASININ YÜKSELTİLMESİ ÖNÜNDEKİ TEK ENGEL ŞUAN MEMDEKİ ÖNCEKİ VALİDEN BERİ DEVAM EDEN ZİHNİYET
Kimse şaşırdı mı? Kızıltepe'de duruma neşter vuruldu! Buna kimse şaşırdı mı?