Anayasa Mahkemesi’nin (AYM), İmralı'da ömür boyu hapse mahkum edilen Abdullah Öcalan'ın yazdığı kitaba basım aşamasındayken el konulması ve yakılmasıyla hakkının ihlal edildiğine ilişkin kararı yayımlandı. 2013/409 başvuru numaralı 25.06.2014 tarihli karar Resmi Gazete'nin bugünkü sayısında yer aldı.

"OTORİTELERİN HOŞUNA GİTMESE DE..."

Mahkeme, "Kamu otoriteleri veya toplumun bir kesimi için hoş olmayan düşüncelere; şiddeti teşvik etmediği, terör eylemlerini haklı göstermediği ve nefret duygusunun oluşmasını desteklemediği sürece sınırlama getirilemez. Bu sebeple, başvuruya konu kitabın toplatılmasına gerekçe gösterilen nedenlerin başvurucunun düşünceyi açıklama ve yayma özgürlüğü ve bu kapsamda basın özgürlüğüne yönelik müdahalenin demokratik bir toplumda gerekli ve ölçülü olmadığı sonucuna varılmıştır.” dedi.

Öcalan, 'Kürdistan Devrim Manifestosu, Kürt Sorunu ve Demokratik Ulus Çözümü (Kültürel Soykırım Kıskacında Kürtleri Savunma)' adlı kitabına basım aşamasındayken mahkemece el koyma kararı verilmesi ve bu karara yönelik itirazının reddedilmesi sonucunda Anayasa’nın 25., 26., 90., ve 141. maddelerinin ihlal edildiğini ileri sürmüştü. Bunun üzerine Terörle Mücadele Kanunu'nun 10. maddesi ile görevli İstanbul 2 No'lu Hakimliği'nce 21 Eylül 2012'de el konulduğu gerekçesiyle Anayasa Mahkemesi'ne bireysel başvuruda bulunmuştu.

KARAR OY ÇOKLUĞU İLE ALINDI

Mahkeme, Öcalan'ın hakkının ihlal edildiğine hükmetmiş, 14 üyenin oy çokluğuyla aldığı karara, 3 üye katılmamıştı. Kararın Resmi Gazete'de yayımlanan gerekçesinde, Anayasa'nın, bir düşünceye sahip olma ile bir düşünceyi ifade etme arasında bir ayrıma gittiği vurgulandı. Başvuruya konu olayda, başvurucu tarafından yazılmış kitaba el koyma ve toplatılma kararının başvurucunun bir düşünce ve kanaate sahip olması nedeniyle değil düşüncelerini açıklaması ve yayması nedeniyle verildiği ifade edilerek, düşünceyi açıklama ve yayma özgürlüğü ile basın özgürlüğünün Anayasa'da yer alan temel hak ve özgürlüklerin sınırlama rejimine tabi olduğuna işaret edildi.

Bu özgürlüklere yönelik sınırlamaların da bir sınırının olması gerektiği kaydedilen gerekçede, basın özgürlüğünün düşüncenin iletilmesini ve dolaşımını gerçekleştirerek bireyin ve toplumun bilgilenmesini sağladığı açıklandı.