Kitap Künyesi
Yazar: Melike Belkıs Aydın
Yazar: Kasım Akbaş
Yazar: Ertuğrul Uzun
Yazar: Sevtap Metin
Yayın Evi: İthaki Yayınları
İSBN: 9786053755043
Sayfa Sayısı: 216
--reklam--
Çağdaş Hukuk Düşüncesine Giriş Ne Anlatıyor? Konusu, Ana Fikri, Özeti
Amacımız, belli bir bakış açısının yorumladığı okulların, akımların, felsefecilerin takdim edilmesi değil, okuyucuyla orijinal metinleri buluşturmak. Yargılardan ziyade yargıların gerekçelerini ve muhakeme zincirini göstermeye çalışıyoruz. Bunu yaparken de orijinal metinlerden alıntı yapmaktan çekinmedik. İncelediğimiz alanlardaki kurucu metinlerin pek az bir kısmının Türkçede bulunabildiğini düşünecek olursak, bu yazım tarzının önemi ortaya çıkacaktır.
(Tanıtım Bülteninden)
Çağdaş Hukuk Düşüncesine Giriş Alıntıları - Sözleri
- Hukukun mevcudiyeti ile onun erdemli ya da erdemsiz oluşu, farklı şeylerdir. Hukukun var olup olmadığı ayrı bir araştırma konusudur; kabul edilmiş bir standarda uygun olup olmadığı ise farklı bir araştırma konusu. Fiilen var olan bir yasa, biz onu sevmesek de, beğeni ölçütümüzden farklı da olsa, yasadır.
- Marx, hukukun özde bir gölge fenomen, üstyapının bir kısmı olduğu, toplumsal gelişmenin ekonomik temelini meydana getiren üretici güçler ile üretim ilişkilerindeki gelişmenin ürünü olan bir yönetici sınıfın bakış açılarını, gereksinimlerini ve çıkarlarını yansıttığı görüşünü geliştirmiştir.
- Egemen sınıfın düşünceleri, bütün çağlarda, egemen düşüncelerdir, başka bir deyişle, toplumun egemen maddi gücü olan sınıf, aynı zamanda egemen zihinsel güçtür.
- Pozitivist hukuk anlayışı yalnızca hukuk kurallarını kabul ettiği ve ilkeleri reddettiği için, geçerli bir hukuk kuralının bulunmadığı durumlarda yargıcın yargısal takdir kullanması zorunlu olacaktır. Yine pozitivist anlayışa göre, ortada bir hukuk kuralı yoksa hukuksal sorumluluktan da söz edilemez. Oysa hukuk kurallarının uyuşmazlığı sona erdirmede yetersiz kaldığı durumlarda yargıca takdir yetkisi tanınarak, yargıcın davanın taraflarına uygulanacak yeni bir hukuk kuralı yaratması, dolayısıyla belki de, daha önce var olmayan bir sorumluluk doğurması gündeme getirilmiştir. Bu hem demokratik değildir hem de geriye yürümediler aykırıdır.
- Pozitif hukuk, yorumlanırken amacı açısından yorumlandığında, olması gereken açısından yorumlanacak ve dolayısıyla olması gereken somut olayda uygulanacaktır. Böylece de olan ve olması gereken ayrılığına son verilerek her iki alan birleştirilmiş olacaktır. Bu tür bir birlikteliği dışlayan pozitivizm, değişen sosyal koşullara yanıt verememekte ve hukukun belirli noktada donmasına yol açmaktadır. Oysa insan ilişkileri dinamiktir.
- Oysa hukukla ahlak arasındaki zorunlu bağın koparılması, diktatörlüğe elverişli bir sistem ortaya çıkaracaktır. Hukuki Pozitivizm’in etkisi altındaki Alman hukukçuları, hukuka içkin ahlaka duyarsız kalmışlar ve hukuk adına yapılmış her şeyi hukuk kabul etmeye hazır hale gelmişlerdir. Bundan dolayı Fuller, Alman hukukçularının bu tutumunun Nazizme yardımcı olduğunu söyleme de bir tuhaflık görmemektedir. Bu düşünceler ışığında Alman hukukçularının cari tutumlarının, Nazilere yardım ettiği düşüncesinde ne absürdlük ne de bir terslik görebiliyorum. Hitler, şiddete dayalı bir devrimle iktidara gelmemişti. Lider olmadan evvel başbakan (Chancelor) idi. Hukuk kurumlarının sömürülmesi ihtiyatlı şekilde başlamış, iktidarı sağlamlaştıkça daha da cüretkarlaşmıştı. Kurulu düzene ilk saldırılar kale duvarlarına yönelmiş, herhangi birilerinin değil, hukukçular ve yargıçların eliyle gerçekleştirilmiştir.
- Erekselci görüşte, ulaşılabilecek en iyi durum, insan onu istediği için gayesi değildir; bilakis, insan bu durumu arzu eder, çünkü o zaten onun doğal gayesidir.
- Yargısal bir kararın ya da idari bir işlemin geçerliliğinin nedeni aslında, kararın bir yargıç tarafından verilmiş olması ya da işlemin bir idareci tarafından gerçekleştirilmiş olması değil, yargıcı kararlar vermeye, idareciyi işlemler gerçekleştirmeye yetkili kılan bir yasanın varlığıdır. Yasaların geçerliliğinin nedeni ise, bir bireye ya da bireyler topluluğuna yasa çıkarma yetkisini veren anayasadır.
- Herhangi bir hukuk kuralının bulunmadığı bir durum düşünecek olursak, geriye sadece düzensiz bir insan kalabalığı kalacaktır. Böyle bir devlet tasarımı olamaz. Devlet dediğimiz şey esasında, çok geniş bir kurallar sisteminin, sınırları belirlenmiş bir toprak üzerindeki bir grup insan içerisinde düzenli olarak uygulamasından kaynaklanır.
- Belirli bir yasaya itaati reddetmek, onun hukuksal statüsünü reddetmeyi gerektirmez.
Çağdaş Hukuk Düşüncesine Giriş İncelemesi - Şahsi Yorumlar
Çağdaş Hukuk Düşüncesine Giriş PDF indirme linki var mı?
--reklam--
Melike Belkıs Aydın - Çağdaş Hukuk Düşüncesine Giriş kitabı için internette en çok yapılan aramalardan birisi de Çağdaş Hukuk Düşüncesine Giriş PDF linkidir. İnternette ücretli olarak satılan çoğu kitabın PDFleri bulunmaktadır. Ancak bu PDF'leri yasal olmayan yollarla indirmek ve kullanmak hem yasalara hem de ahlaka aykırıdır. Yayın evlerinin sitesinden PDF satılıyorsa indirebilirsiniz.
Kitabın Yazarı Melike Belkıs Aydın Kimdir?
Yazar, 2005 yılından beri Varlık, Yasakmeyve, Virgül, İstanbulplus, Cumhuriyet Kitapeki gibi çeşitli edebiyat dergileri için deneme, söyleşi ve dosyalar hazırlamaktadır.
--reklam--
Melike Belkıs Aydın Kitapları - Eserleri
- Çağdaş Hukuk Düşüncesine Giriş
- Pembe Kızıl
- Türkan Saylan - Bizim Antiprenses Serisi 1
--reklam--
Melike Belkıs Aydın Alıntıları - Sözleri
- Herhangi bir hukuk kuralının bulunmadığı bir durum düşünecek olursak, geriye sadece düzensiz bir insan kalabalığı kalacaktır. Böyle bir devlet tasarımı olamaz. Devlet dediğimiz şey esasında, çok geniş bir kurallar sisteminin, sınırları belirlenmiş bir toprak üzerindeki bir grup insan içerisinde düzenli olarak uygulamasından kaynaklanır. (Çağdaş Hukuk Düşüncesine Giriş)
- Tuhaf şeylerle mutlu olmaya çalışıyordum. Apartmana girişteki fatura tomarını alıp tüm dairelerin ne kadar borcu olduğunu karşılaştırmadan edemiyordum. (Pembe Kızıl)
- Herkesin söyleyeceği güzel bir şeyleri, herkesin sevilecek bir yanı olmalı. (Pembe Kızıl)
- "Oysa ölüler hatırlandıkça yaşarlar.. (Türkan Saylan - Bizim Antiprenses Serisi 1)
- Yalnızlık ne demek bilmiyordunuz Matmazel, insanın ölecek bir nedeninin bile olmaması, kimse tarafından düşlenmemesiydi yalnızlık. (Pembe Kızıl)
- Marx, hukukun özde bir gölge fenomen, üstyapının bir kısmı olduğu, toplumsal gelişmenin ekonomik temelini meydana getiren üretici güçler ile üretim ilişkilerindeki gelişmenin ürünü olan bir yönetici sınıfın bakış açılarını, gereksinimlerini ve çıkarlarını yansıttığı görüşünü geliştirmiştir. (Çağdaş Hukuk Düşüncesine Giriş)
- Pozitivist hukuk anlayışı yalnızca hukuk kurallarını kabul ettiği ve ilkeleri reddettiği için, geçerli bir hukuk kuralının bulunmadığı durumlarda yargıcın yargısal takdir kullanması zorunlu olacaktır. Yine pozitivist anlayışa göre, ortada bir hukuk kuralı yoksa hukuksal sorumluluktan da söz edilemez. Oysa hukuk kurallarının uyuşmazlığı sona erdirmede yetersiz kaldığı durumlarda yargıca takdir yetkisi tanınarak, yargıcın davanın taraflarına uygulanacak yeni bir hukuk kuralı yaratması, dolayısıyla belki de, daha önce var olmayan bir sorumluluk doğurması gündeme getirilmiştir. Bu hem demokratik değildir hem de geriye yürümediler aykırıdır. (Çağdaş Hukuk Düşüncesine Giriş)
- Kitap hep bir ayrıcalıktı benim için, koruma kalkanımdı. Dışarıya çıkamayışımın, insanlarla kaynaşamayışımın özrüydü. Nasıl da sıkıcı bir insan olduğum gerçekten anlaşılmasın diye kendimi kapattığım bir kule. Erteleyip durunca fırsat kendi elindeymiş gibi geliyor insana. Partilere, gece çıkmalarına, barlara, dans pistlerine gösterdiğim mazeret dilekçesi. (Pembe Kızıl)
- Yapılan şakalara gülememek, daha da beteri şaka bile yapamamak insanın çok sevdiği yemekleri misafirlikte olduğu için tadını çıkararak yiyememesine benziyor. (Pembe Kızıl)
- Ne tuhaf, ne zaman gerçekten söyleyecek bir şeylerimiz olsa susuyoruz. (Pembe Kızıl)
- Âşık kadınlar kapılardan hep tereddütle çıkar. Âşık oldukları kimseyi arkalarında bırakıyorlarsa ondan ayrılmanın sıkıntısı, yoksa onlar çıktıktan sonra her an gelebileceği korkusu yüzünden gitmekle kalmak arasında bocalayıp dururlar. Bütün girip çıktıkları eşikler tereddütle doludur. Ben şimdiye dek hiç âşık olmadığımdan eşiklerim tertemiz. (Pembe Kızıl)
- Giysi dolabım uyuklayan bir dev. (Pembe Kızıl)
- Sahi, siz kimin kırılmamak üzere kurduğu düşüydünüz sevgili Matmazel? (Pembe Kızıl)
- Hukukun mevcudiyeti ile onun erdemli ya da erdemsiz oluşu, farklı şeylerdir. Hukukun var olup olmadığı ayrı bir araştırma konusudur; kabul edilmiş bir standarda uygun olup olmadığı ise farklı bir araştırma konusu. Fiilen var olan bir yasa, biz onu sevmesek de, beğeni ölçütümüzden farklı da olsa, yasadır. (Çağdaş Hukuk Düşüncesine Giriş)
- perdeleri severim. Dışarıya maruz bırakmaz kimseyi, kolaylıkla fotoğraf makinelerine düşebilirsiniz sayelerinde (Pembe Kızıl)
- Egemen sınıfın düşünceleri, bütün çağlarda, egemen düşüncelerdir, başka bir deyişle, toplumun egemen maddi gücü olan sınıf, aynı zamanda egemen zihinsel güçtür. (Çağdaş Hukuk Düşüncesine Giriş)
- Yargısal bir kararın ya da idari bir işlemin geçerliliğinin nedeni aslında, kararın bir yargıç tarafından verilmiş olması ya da işlemin bir idareci tarafından gerçekleştirilmiş olması değil, yargıcı kararlar vermeye, idareciyi işlemler gerçekleştirmeye yetkili kılan bir yasanın varlığıdır. Yasaların geçerliliğinin nedeni ise, bir bireye ya da bireyler topluluğuna yasa çıkarma yetkisini veren anayasadır. (Çağdaş Hukuk Düşüncesine Giriş)
- Belirli bir yasaya itaati reddetmek, onun hukuksal statüsünü reddetmeyi gerektirmez. (Çağdaş Hukuk Düşüncesine Giriş)
- Zaman, kapaklarında son kullanma tarihleri olan konserve kutularıyla dolu bir raftan başka ne ki? Sayılandırılmış her eziyet çabuk geçmeli. (Pembe Kızıl)
- " yarın sabah kahvaltısı için alisveris yapmalıyız. Tüm sabahı çilek recelinin kurtarmasını bekleyemeyiz! " (Pembe Kızıl)
Yorumlar
0 yorumYorum yazmak için tam sürüme geçin