Gelecek 1000 Yılda Da Buradayız - Ümit Özdağ Kitap özeti, konusu ve incelemesi

Kitap Künyesi

Yayın Evi: Kripto Basın Yayın

İSBN: 9786054991365

Sayfa Sayısı: 192

--reklam--

Gelecek 1000 Yılda Da Buradayız Ne Anlatıyor? Konusu, Ana Fikri, Özeti

Gelecek 1000 yılda da buradayız. Anadolu'dayız, Kerkük'teyiz, Kıbrıs'tayız, Kafkasya'da ve Türkistan'dayız. Gelecek 1000 yılda da tarihteyiz ve yine tarihin yapıcısı olmaya hazırlanmalıyız. Ancak, gelecek 1000 yılda da burada olmak, büyük bir ahlâkî atılımı, bilgi atılımını gerçekleştirmemize bağlıdır. Bu coğrafyada gelecek 1000 yılda da var olmamız, ancak yüksek Türk-İslâm ahlâkına dayanarak gerçekleşebilir. Eğer, Türk'ün yaşam ülküsünü kavrarsak gelecek 1000 yılda da burada olacağız.

Nice devletin ve milletin yok olduğu bu coğrafyada, tarih denedi ama bizi bu coğrafyadan silemedi. Anadolu'da kesintisiz 1000 yıl yaşayan tek milletiz. Çünkü, Ülkücü Hareket hep devam etti ve edecek. Üçüncü bin yılın başında da Anadolu coğrafyası tarihsel bir zorunluluk olarak bozkurtların dirilişine şahit olacaktır. Bozkurtları tarih gömememiştir ki, bir seçim sandığı tarihe gömsün. Üçüncü bin yıl, binlerce yıldan bu yana tekrar tekrar yaşanan bozkurtların dirilişi ile başlayacaktır.

--reklam--

Gelecek 1000 Yılda Da Buradayız Alıntıları - Sözleri

İdeoloji ve siyaset, çoğunluğun ne düşündüğünü tespit edip ona göre siyaset üretmek değil, doğru bilinen, inanılan, yaşanılan görüşleri tavizsiz bir şekilde savunmaktır.
- 25 üyeye ulaşmış olan AB, ikinci dalga genişleme ile katılacak aday ülkelerin eklenmesiyle kıt‘asal bir jeopolitiğe erişecektir. AB nihaî büyüklüğüne ulaştığında 10.400.000 km2 olan Avrupa’nın yaklaşık %70’i AB üyesi olmuş olacaktır. Bu son genişleme ile AB, dünyanın dördüncü büyük coğrafyasına sahip coğrafî bütünlüğü hâline gelecektir. Bu coğrafyanın demografik yapılanmasına baktığımız zaman, ikinci genişleme sonucunda bugünkü sayılar ile 482.994.437’e ulaşacağını görmekteyiz. Bu geniş coğrafyaya yayılan, dünyanın en kaliteli nüfuslarının birisine, belki de en kalitelisine ve dünyanın en büyük GSMH’na sahip olan AB’nin 2010’dan sonraki temel hedefi yayılmak değil, mevcut yapı üzerinde derinleşmek olacaktır. AB açısından hızlı sayılabilecek olan bu genişleme sürecinden sonra gerekli olan süreç, “kurumların istikrara kavuşması süreci” olarak da adlandırılabilir. Çoğu eski birer sosyalist ülke olan yeni katılımcıların getireceği sorunlar yanında Brüksel, AB’nin ortak siyasal iradesini oluşturmak için belirli bir süreye ihtiyaç duyacaktır. Çünkü, toprakların genişliği, kaliteli nüfus ve ekonomi, önemli millî güç unsurları olmak ile birlikte bunların toplamı AB’yi kendiliğinden siyasal ve askerî cücelikten kurtarıp, süper güç olma yoluna sokmayacaktır. AB’nin nesnel güç unsurlarına uygun bir siyasal irade oluşturabilmesi gerekmektedir ki, bunun için kurumsal derinleşme sürecinin yaşanması kaçınılmazdır. Bu süreç içinde Türkiye’nin AB’ye girmesi demek, AB’nin jeopolitiğinin kökten değişmesi, kıt‘asal jeopolitikten ayrılarak AB’yi küresel angajmana zorlayan yeni bir jeopolitiğe kayması demektir. Yani AB bir anda Kafkasya, Orta Asya, Orta Doğu ve Basra Körfezi ile komşu hâle gelecek, bu bölgelerin sorunları ile ilgili tavır almak zorunda kalacaktır. AB böyle bir jeopolitiğe hazır değildir. Belki de hiçbir zaman hazır olamayacaktır. Bundan dolayı AB’nin en azından kendisini kıt‘asal jeopolitikte istikrara kavuşmuş hissetmeden, ki bahsettiğimiz süreç 2020- 2025’ler civarıdır, Anadolu coğrafyasını içine alması düşünülemez. Türkiye, ikinci genişlemesini yapmış ve onun sorunları ile boğuşan AB’ye nerede ise jeopolitik maliyetin ötesinde iki genişlemenin toplam maliyetine yakın bir politik, sosyal, kültürel ve ekonomik maliyet yükleyecektir. Nüfusu 70 milyona çıkmış bir Müslüman Türkiye’nin AB içinde Almanya’dan sonra en büyük karar alıcı olmasına, küçük bir Müslüman Bosna-Hersek yönetimine tahammül edemeyen Avrupa’nın tahammül etmesi pek mümkün görünmemektedir. Ayrıca bu nüfusun AB’nin oldukça türdeş olan ve Hristiyan kültür geleneği üzerine oturan kültürel dokusunu Müslümanlık ile tahrip edeceği de ortadadır. Sosyal açıdan kendi içinde yüksek işsizlik sorunu ile mücadele eden AB’nin Türkiye’den gelecek bir iş gücü yükü ile boğuşmak istememesi de doğaldır. Üstelik, mevcut Gümrük Birliği Anlaşması AB’ye herhangi bir ekonomik maliyet yüklemeden hatta Türkiye’ye vermeye söz verdiği kredileri dahi vermeden, (AB’nin Akdeniz ülkelerine verdiği malî yardım ve kredilerin tutarı Türkiye’ye verdiklerinden daha Özetle, Türkiye çok zor bir süreçten geçmektedir. Türkiye son on iki yılını, yoğun bir bunalım süreci içinde geçirmiştir ve bunalım hâlen sona ermiş değildir. Bunalım çok boyutlu ve yaşamın bütün alanlarını kapsayıcı bir niteliğe sahiptir. Türkiye, politik,ekonomik, sosyal, ahlâkî, kültürel, etnik ve askerî boyutları içeren bir krizden geçmektedir. Yaşanan kriz, devlet ve toplumsal yapıyı sarsmış, değerler sisteminde yıpranmalara neden olmuştur. Ancak kriz sadece son on iki yılı kapsamamaktadır. Yaşanan kriz, seksen yaşındaki Cumhuriyet'in son elli yılına yayılan, yapısal nitelik kazanan sürekli bir buhranın en ağır hâlidir. Bu krizin son yıllarda içinden geçtiğimiz aşamasının toplumumuzun bütün alanlarını ne kadar ağır yıprattığını; ülkemizin Vietnam ve Nikaragua kadar riskli bir ülke hâline gelmiş olması açık bir şekilde göstermektedir. Krizin yarattığı en büyük tahribat, Türkiye Cumhuriyeti’nin yurttaşlarının beyinlerinde ve yüreklerinde meydana gelen tahribattır. İnsanımız, ülkesine, devletine, geleceğine ve kendisine olan güvenini yitirmektedir. Türk Devleti ve halkı bir irade zaafı süreci içerisindedir. Genel bir kötümserlik havası Türkiye’nin üzerini kaplamıştır. Mevcut siyasal elit, hemen hemen bütün unsurları ile Türkiye’nin sorunlarını kendi yetenekleri ile aşmaya muktedir bir ülke olmadığı düşünce ve inancındadır. Türkiye’yi bir iç sömürge olarak gören ve 19. yüzyılda Hindistan’ı sömüren İngiliz seçkinleri gibi Türkiye’yi sömüren ve sömürülmesine alet olan çürümüş Türk siyasal seçkinleri, esasen krizin asıl sorumlularıdır. Öte yandan Türk iş adamı krizin ağırlığı altında ezilmiş, millî kimliği silikleşmiş, özgüvenini ve ülkesine olan güvenini yitirmiştir. Sorunların Türk siyasal eliti tarafından halledilemeyeceği inancı ile başka bir yönetici elit arayışı içine girmiş ve Avrupa Birliği’ni yeni yüksektir) ekonomik ilişkilerini nerede ise efendi-parya ilişkisi çerçevesinde sürdürmesini sağlamaktadır. Netice olarak, AB’nin Türkiye’yi 2025’lerden önce içine alması pek mümkün görünmemektedir. Eğer 2025’lere kadar AB kendi içinde arzu ettiği ortak siyasal iradeyi oluşturabilir, süper güç olma yolunda bazı temel adımları atabilir ise, bu geçen süre içinde iyiden iyiye yıpratılan Anadolu’nun, -Türkiye’nin değil- AB’ye girme süreci belki başlayacaktır. Çünkü, Avrupa Anadolu’yu tarihsel olarak Avrupa’nın, Yunan’ın, Roma’nın coğrafî bir uzantısı olarak görmektedir. Ayrıca, süper güç olma iddiasını gerçekleştirme yolunda olan bir AB’nin artık kıt‘asal jeopolitiği terk ederek Orta Doğu, Basra Körfezi, Kafkasya ve Orta Asya ile komşu olması gerekmektedir. Bu arada 2025’e kadar AB dışında tutulan ancak sürekli yeni AB talepleri ile “reformlar” yapan Türkiye, enerjisini bu “reformların” ürettiği sosyal, politik sorunları aşmak için sonuna kadar harcayacaktır. AB dışında tutularak ama sürekli yeni umutlar ile oyalanacak olan Türkiye, bir etnik sorunlar yumağı, hatta cehennemine dönüşecektir. Modern Avrupa böyle bir politika izlemez, diyen Türk aydınları, Yugoslavya’nın dağılma tarihini ve Yugoslav iç savaşı sırasında AB üyesi ülkelerin politikalarını hatırlamalıdırlar.
"Bozkurtların dirilişi ucuz değildir. Kendiliğinden de olmaz. Dirilişi gerçekleştirmek için büyük bir bedel ödemeye hazır olmak gerekir."
Çin, 2050 yılında dünyanın en büyük ekonomisi ve süper gücü olmayı hedeflemektedir. Eğer Çin bugünkü ekonomik büyümesine devam eder ise, 2025’te dünya ekonomisinin % 26’sını oluşturacaktır. Hindistan da 21. yüzyılın Hint yüzyılı olacağı sloganı ile ilerlemektedir ve bugün dünya ekonomisinin % 6’sını oluşturan Hint ekonomisi, 2025’de % 13’e çıkarak Almanya’yı geçecektir. Özetle, iddialı milletler büyük projeler ile büyük hedeflerin peşinde koşarken, Türkiye küçük adamların elinde iç çatışmaya, parçalanmaya sürüklenmektedir.
"Oysa bazı arkadaşlarımız, Bozkurtların dirilemeyeceğini düşünüyor; Ülkücü Hareket'in geleceği ile ilgili olarak büyük bir umutsuzluğu yansıtıyorlar. Bu yaklaşımı anlamak mümkün değil. Ne büyük moral bozukluğu ve karamsarlık!.. Oysa ülkücülük, inanç demektir. Ülkücü, tarihine inanandır. Ülkücü, milletinin direnç gücüne inanandır. Ülkücü, yüksek Türk kültürüne inanandır. Ülkücülük, ülküye iman derecesinde bağlılıktır."
Kimliklerimiz menfaatimizi belirler. Kim olduğumuz ile çıkarlarımız arasında doğrudan bir ilişki vardır.
25 üyeye ulaşmış olan AB, ikinci dalga genişleme ile katılacak aday ülkelerin eklenmesiyle kıt‘asal bir jeopolitiğe erişecektir. AB nihaî büyüklüğüne ulaştığında 10.400.000 km2 olan Avrupa’nın yaklaşık %70’i AB üyesi olmuş olacaktır. Bu son genişleme ile AB, dünyanın dördüncü büyük coğrafyasına sahip coğrafî bütünlüğü hâline gelecektir. Bu coğrafyanın demografik yapılanmasına baktığımız zaman, ikinci genişleme sonucunda bugünkü sayılar ile 482.994.437’e ulaşacağını görmekteyiz. Bu geniş coğrafyaya yayılan, dünyanın en kaliteli nüfuslarının birisine, belki de en kalitelisine ve dünyanın en büyük GSMH’na sahip olan AB’nin 2010’dan sonraki temel hedefi yayılmak değil, mevcut yapı üzerinde derinleşmek olacaktır. AB açısından hızlı sayılabilecek olan bu genişleme sürecinden sonra gerekli olan süreç, “kurumların istikrara kavuşması süreci” olarak da adlandırılabilir. Çoğu eski birer sosyalist ülke olan yeni katılımcıların getireceği sorunlar yanında Brüksel, AB’nin ortak siyasal iradesini oluşturmak için belirli bir süreye ihtiyaç duyacaktır. Çünkü, toprakların genişliği, kaliteli nüfus ve ekonomi, önemli millî güç unsurları olmak ile birlikte bunların toplamı AB’yi kendiliğinden siyasal ve askerî cücelikten kurtarıp, süper güç olma yoluna sokmayacaktır. AB’nin nesnel güç unsurlarına uygun bir siyasal irade oluşturabilmesi gerekmektedir ki, bunun için kurumsal derinleşme sürecinin yaşanması kaçınılmazdır. Bu süreç içinde Türkiye’nin AB’ye girmesi demek, AB’nin jeopolitiğinin kökten değişmesi, kıt‘asal jeopolitikten ayrılarak AB’yi küresel angajmana zorlayan yeni bir jeopolitiğe kayması demektir. Yani AB bir anda Kafkasya, Orta Asya, Orta Doğu ve Basra Körfezi ile komşu hâle gelecek, bu bölgelerin sorunları ile ilgili tavır almak zorunda kalacaktır. AB böyle bir jeopolitiğe hazır değildir. Belki de hiçbir zaman hazır olamayacaktır. Bundan dolayı AB’nin en azından kendisini kıt‘asal jeopolitikte istikrara kavuşmuş hissetmeden, ki bahsettiğimiz süreç 2020- 2025’ler civarıdır, Anadolu coğrafyasını içine alması düşünülemez. Türkiye, ikinci genişlemesini yapmış ve onun sorunları ile boğuşan AB’ye nerede ise jeopolitik maliyetin ötesinde iki genişlemenin toplam maliyetine yakın bir politik, sosyal, kültürel ve ekonomik maliyet yükleyecektir. Nüfusu 70 milyona çıkmış bir Müslüman Türkiye’nin AB içinde Almanya’dan sonra en büyük karar alıcı olmasına, küçük bir Müslüman Bosna-Hersek yönetimine tahammül edemeyen Avrupa’nın tahammül etmesi pek mümkün görünmemektedir. Ayrıca bu nüfusun AB’nin oldukça türdeş olan ve Hristiyan kültür geleneği üzerine oturan kültürel dokusunu Müslümanlık ile tahrip edeceği de ortadadır. Sosyal açıdan kendi içinde yüksek işsizlik sorunu ile mücadele eden AB’nin Türkiye’den gelecek bir iş gücü yükü ile boğuşmak istememesi de doğaldır. Üstelik, mevcut Gümrük Birliği Anlaşması AB’ye herhangi bir ekonomik maliyet yüklemeden hatta Türkiye’ye vermeye söz verdiği kredileri dahi vermeden, (AB’nin Akdeniz ülkelerine verdiği malî yardım ve kredilerin tutarı Türkiye’ye verdiklerinden daha Özetle, Türkiye çok zor bir süreçten geçmektedir. Türkiye son on iki yılını, yoğun bir bunalım süreci içinde geçirmiştir ve bunalım hâlen sona ermiş değildir. Bunalım çok boyutlu ve yaşamın bütün alanlarını kapsayıcı bir niteliğe sahiptir. Türkiye, politik,ekonomik, sosyal, ahlâkî, kültürel, etnik ve askerî boyutları içeren bir krizden geçmektedir. Yaşanan kriz, devlet ve toplumsal yapıyı sarsmış, değerler sisteminde yıpranmalara neden olmuştur. Ancak kriz sadece son on iki yılı kapsamamaktadır. Yaşanan kriz, seksen yaşındaki Cumhuriyet'in son elli yılına yayılan, yapısal nitelik kazanan sürekli bir buhranın en ağır hâlidir. Bu krizin son yıllarda içinden geçtiğimiz aşamasının toplumumuzun bütün alanlarını ne kadar ağır yıprattığını; ülkemizin Vietnam ve Nikaragua kadar riskli bir ülke hâline gelmiş olması açık bir şekilde göstermektedir. Krizin yarattığı en büyük tahribat, Türkiye Cumhuriyeti’nin yurttaşlarının beyinlerinde ve yüreklerinde meydana gelen tahribattır. İnsanımız, ülkesine, devletine, geleceğine ve kendisine olan güvenini yitirmektedir. Türk Devleti ve halkı bir irade zaafı süreci içerisindedir. Genel bir kötümserlik havası Türkiye’nin üzerini kaplamıştır. Mevcut siyasal elit, hemen hemen bütün unsurları ile Türkiye’nin sorunlarını kendi yetenekleri ile aşmaya muktedir bir ülke olmadığı düşünce ve inancındadır. Türkiye’yi bir iç sömürge olarak gören ve 19. yüzyılda Hindistan’ı sömüren İngiliz seçkinleri gibi Türkiye’yi sömüren ve sömürülmesine alet olan çürümüş Türk siyasal seçkinleri, esasen krizin asıl sorumlularıdır. Öte yandan Türk iş adamı krizin ağırlığı altında ezilmiş, millî kimliği silikleşmiş, özgüvenini ve ülkesine olan güvenini yitirmiştir. Sorunların Türk siyasal eliti tarafından halledilemeyeceği inancı ile başka bir yönetici elit arayışı içine girmiş ve Avrupa Birliği’ni yeni yüksektir) ekonomik ilişkilerini nerede ise efendi-parya ilişkisi çerçevesinde sürdürmesini sağlamaktadır. Netice olarak, AB’nin Türkiye’yi 2025’lerden önce içine alması pek mümkün görünmemektedir. Eğer 2025’lere kadar AB kendi içinde arzu ettiği ortak siyasal iradeyi oluşturabilir, süper güç olma yolunda bazı temel adımları atabilir ise, bu geçen süre içinde iyiden iyiye yıpratılan Anadolu’nun, -Türkiye’nin değil- AB’ye girme süreci belki başlayacaktır. Çünkü, Avrupa Anadolu’yu tarihsel olarak Avrupa’nın, Yunan’ın, Roma’nın coğrafî bir uzantısı olarak görmektedir. Ayrıca, süper güç olma iddiasını gerçekleştirme yolunda olan bir AB’nin artık kıt‘asal jeopolitiği terk ederek Orta Doğu, Basra Körfezi, Kafkasya ve Orta Asya ile komşu olması gerekmektedir. Bu arada 2025’e kadar AB dışında tutulan ancak sürekli yeni AB talepleri ile “reformlar” yapan Türkiye, enerjisini bu “reformların” ürettiği sosyal, politik sorunları aşmak için sonuna kadar harcayacaktır. AB dışında tutularak ama sürekli yeni umutlar ile oyalanacak olan Türkiye, bir etnik sorunlar yumağı, hatta cehennemine dönüşecektir. Modern Avrupa böyle bir politika izlemez, diyen Türk aydınları, Yugoslavya’nın dağılma tarihini ve Yugoslav iç savaşı sırasında AB üyesi ülkelerin politikalarını hatırlamalıdırlar.
Türkiye’nin en büyük sorunu, Türk siyasal elitinin; ahlâken çürümüş, Türk milletinin üzerine bir kene gibi yapışmış ve Türkiye’nin kanını emen bir kesim olmasıdır. Diğer bir ifade ile, Türkiye’deki bütün sorunların kökeninde siyasal ahlâkın olmaması, siyasal ahlâksızlığın normal yaşam tarzına dönüşmüş olması yatmaktadır. Bu anlamda, hemen hemen bütün siyasal partiler Türkiye’yi yönetmek iddiasından çok Türkiye’nin kaynaklarını kişisel, ailesel, partisel ve grupsal amaçları doğrultusunda istismar etmek amacı ile iktidarı hedeflemektedirler. Türkiye’nin soyulması artık bir millî güvenlik sorunu hâline gelmiştir.

--reklam--

Gelecek 1000 Yılda Da Buradayız İncelemesi - Şahsi Yorumlar

# Türk devleti ve halkı bir irade zaafı süreci içerisindedir. # Aynı ülkünün insanları birbirlerini çok severlerdi, ancak şimdi aynı sevginin olduğu söylenebilir mi? Sevgiyi besleyen ülkünün varlığı idi. Ülkü silikleştikçe sevgi de azaldı. Azalmaya devam ediyor. Bunlar kitap içeriklerinden önem arz eden cümlelerin bir kaçı. Ve kitabın en önemli tarafı öz eleştirimizin yapılması, geldiğimiz durumlar ve bunun sebepleri ile yer yer bunları nasıl aşabileceğimizin yöntemleri ve aşmamız gerektiğinin vurgusunun yapılması. (Büşra TANRIKULU)

Bileği bükülmez Türk milletinin irfanını anlatan, Anadolu coğrafyasının bizim olduğunu anlatan güzel bir eser olmuş. Yazarı Ümit Özdağ ile Ankara'da makamında görüştüğüm vakit,adıma imzalı olarak hediye etmişti, kütüphanemin en güzel yerinde saklar, ara ara açar içinden pasajlar okurum.. (Adnan)

Bir Gece Ay Yıldızlara Yıldızlar Aya, Muştulayacak ki O Zaman, Başkaları da Benim Dilimi Konuşacak. Dizginlerini Çekerek Zamana Dur Diyeceğim, Duracak. Bir Sabah Tan Atarken Yüce Tanrı Dağından, Kürşad’ın Gür Sesi Duyulacak: Atlar Vey Irmağında Sulansın, Güneş Doğduğu Yerde Karşılansın. Emri Tekrar Edecek Gök, Toprak, Deniz, Bozkurtlar Uluyacak Bütün Anadolu'dan: Biz de Sizdeniz, Biz de Sizdeniz. (Doğanay)

--reklam--

Gelecek 1000 Yılda Da Buradayız PDF indirme linki var mı?

--reklam--

Ümit Özdağ - Gelecek 1000 Yılda Da Buradayız kitabı için internette en çok yapılan aramalardan birisi de Gelecek 1000 Yılda Da Buradayız PDF linkidir. İnternette ücretli olarak satılan çoğu kitabın PDFleri bulunmaktadır. Ancak bu PDF'leri yasal olmayan yollarla indirmek ve kullanmak hem yasalara hem de ahlaka aykırıdır. Yayın evlerinin sitesinden PDF satılıyorsa indirebilirsiniz.

Kitabın Yazarı Ümit Özdağ Kimdir?

Aslen ana vatanı Dağıstan olan Kumuk Türklerindendir. Daha sonra MHP Kadın Kollarının ilk genel başkanlığını yapacak olan Gönül Özdağ ve Millî Birlik Komitesi üyesi olarak 27 Mayıs darbesine katılan kurmay yüzbaşı Muzaffer Özdağ'ın oğlu olarak 3 Mart 1961'de doğdu. Millî Birlik Komitesi içinde Alparslan Türkeş ile birlikte hareket eden babasının, 13 Kasım 1960'ta Japonya'ya hükûmet müşaviri olarak gönderilmesi nedeniyle Tokyo'da dünyaya geldi.

Münih Üniversitesi ve Gazi Üniversitesinden mezun olduktan sonra uzun yıllar üniversitelerde ders verdi. 2001 yılında profesör oldu. 1999'da Avrasya Stratejik Araştırmalar Merkezini, 2003'te Diyanet Araştırmaları Merkezini, 2006'da ise 21. Yüzyıl Türkiye Enstitüsü'nü kurdu. Bu düşünce kuruluşlarında yaptığı çalışmalarla ve yayınlarla Türk dış politikasına katkıda bulundu. Hâlen 21. Yüzyıl Türkiye Enstitüsü Yönetim Kurulu Başkanlığını yapmaktadır.

Lisans eğitimini Münih Ludwig Maximilian Üniversitesinin siyasal bilgiler, felsefe ve iktisat fakültelerinde tamamlamış ve yüksek lisans çalışmasını Türkiye’de planlı kalkınma ve Devlet Planlama Teşkilatı üzerine hazırlamıştır.

Akademik kariyeri

1986 yılında Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesinde araştırma görevlisi olarak çalışmaya başlamıştır. 1990 senesinde “Atatürk ve İnönü Döneminde ordu-siyaset ilişkileri” konulu çalışması ile siyaset bilimi doktoru olmuştur. 1993 yılında "Menderes Döneminde ordu-siyaset ilişkileri ve 27 Mayıs Askeri Hareketi" konulu tezi ile siyasal teori doçenti unvanını aldı.

1994 yılında Avrasya Dosyası adlı üç aylık uluslararası ilişkiler ve stratejik araştırmalar dergisini çıkarmaya başladı ve editörlüğünü yaptı. 1980'lerin sonundan itibaren terörizm ve etnik sorunlar konularında araştırmalar yaptı. 1995 senesinde Doğu ve Güneydoğu Anadolu ile bu bölgelerdeki illerinden göç alan illerde sosyopolitik içerikli saha araştırmaları yaptı.

1997-1998 senelerinde ABD'de Baltimore'da Towson Üniversitesinde küreselleşme, Avrasya'da etnik sorunlar konularında araştırmalar yapmış ve aynı konularda ders verdi. 1999 yılında Avrasya Stratejik Araştırmalar Merkezini (ASAM) kurdu. 2000 yılında ASAM'a bağlı olarak çalışan Ermeni Araştırmaları Enstitüsü'nü kurdu. ASAM'ın 2004 senesine kadar başkanlığını ve yönetim kurulu başkanlığını yürüttü. 2001 yılında profesör oldu. 2005'te Gazi Üniversitesinden ayrıldı.

Siyasi yaşamı

Milliyetçi Hareket Partisi (2006-2016)

MHP'nin 19 Kasım 2006'da yapılacak 8. Olağan Kongresi öncesinde Devlet Bahçeli'ye karşı genel başkanlığa aday olduğunu açıkladı. Ancak kongreden 2 gün önce MHP yönetimi tarafından partiden ihraç edilmesi üzerine kongrede aday olamadı. 2008 yılından itibaren Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesinde öğretim üyeliğine geri döndü. 2005 yılından beri 21. Yüzyıl Türkiye Enstitüsü başkanlığını yürütmektedir.

2010 yılında mahkeme kararıyla tekrar MHP üyesi oldu. 12 Haziran 2011'de yapılan parlamento seçimlerinde partisinin İstanbul 2. bölge 4. sıradan milletvekili adayı olduysa da seçilemedi. 21 Mart 2015 günü yapılan MHP 11. Olağan Büyük Kurultayı'nda MHP MYK Üyesi seçildi.

Gaziantep 1. sıra adayı olarak girdiği Haziran ve Kasım 2015 genel seçimlerinde TBMM milletvekili seçildi. 14 Kasım 2015'te MHP Genel Başkan Yardımcılığına getirildi; parti içi demokrasi gereğince kongre düzenlenmesini talep ederek 24 Şubat 2016 tarihinde bu görevinden istifa etti.

MHP'de mevcut yönetime karşı başkan adaylarının ortaya çıkması ve daha sonrasında mahkeme tarafından olağanüstü kurultay kararı verilmesinin ardından 9 Nisan 2016 tarihinde MHP Genel Başkanlığına aday olduğunu açıkladı. Ancak MHP Genel Merkezi ile muhaliflerin mahkemelik olduğu kongre süreci sonrasında Yüksek Seçim Kurulu tarafından 10 Temmuz'da yapılması düşünülen kongre kesin olarak iptal edildi.

20 Ekim 2016 tarihinde MHP Genel Merkezi tarafından parti tüzüğünün bazı maddelerini ihlal ettiği gerekçesi ile kesin ihraç talebiyle Merkez Disiplin Kurulu'na sevk edildi. 15 Kasım 2016 tarihinde partiden ihraç edildi.

İYİ Parti (2017-2020, 2021)

25 Ekim 2017 tarihinde kurulan İYİ Parti'ye katıldı ve kurucular kurulunda yer aldı. Strateji, İletişim, Propaganda ve Tanıtımdan Sorumlu Genel Başkan Yardımcısı oldu. 2018 Türkiye genel seçimlerinde, İYİ Parti'den İstanbul milletvekili seçildi. 16 Kasım 2020 tarihinde, İYİ Parti yönetimiyle girdiği tartışma sonucu partiden ihraç edilmiştir. 13 Ocak 2021 tarihinde Ankara 1. Asliye Hukuk Mahkemesi ihraç kararını iptal etti.

4 Mart 2021 tarihinde, "Fetö'cü derneklerin kurucusu ve yöneticisi olan 30 Ağustos'u Türkiye'lilerin bayramı diye kutlayan kriptolarla, Atatürk'ü Türk milleti anlayışını kabul etmeyen siyasi omurgasızlarla, HDP ile aynı masaya oturup anayasanın ilk dört maddesinin değiştirilmesine göz yumanlarla, HDP'yi Kürtlerin temsilcisi olarak görüp HDP'nin kapatılmasına karşı çıkanlarla, Türkiye'nin Suriyeli sığınmacılar aracılığıyla örtülü şekilde istila edilmesine ses çıkarmayanlarla, Türk milliyetçisiyim demelerine rağmen makamlarını, mevkilerini, keselerini Türk milleti ve vatanından daha fazla sevenlerle, Atatürkçüleri, Türk milliyetçilerini belki de en önemlisi büyük umutlarla büyük risklerle Türk gençlerini aldatanlarla aynı partide bulunmam mümkün değildir." açıklamasında bulunarak İyi Parti'den istifa ettiğini açıkladı.

2021 yılında Özdağ, parti kurma çalışmalarına başladı ve Ayyıldız Hareketi'ni başlattı. Zafer Partisi adlı yeni partisini 26 Ağustos 2021'de kurdu.

Dr. Burçin Özdağ ile evlidir ve Alp adında bir çocuğu vardır.

--reklam--

Ümit Özdağ Kitapları - Eserleri

İstihbarat Teorisi
Algı Yönetimi
Kaçınılmaz Çöküş
Türk Sorunu
Kendi Ülkesinde Kuşatılan ve Bölünen Ordu - Türk Silahlı Kuvvetleri
Stratejik Göç Mühendisliği
Gelecek 1000 Yılda Da Buradayız
Yeniden Türk Milliyetçiliği
PKK ile Pazarlık
Türk'ün Vatanla İmtihanı
Türk Ordusunun Pkk Operasyonları
İstihbarat Örgütleri
PKK Terörü Neden Bitmedi, Nasıl Biter?
Atatürk İnönü Dönemlerinde Türk Silahlı Kuvvetleri
21. Yüzyılda Prens
İkinci Tek Parti Dönemi
İstihbarat Dünyası
Stratejik Derinlikte Savrulan Türk Dış Politikası
27 Mayıs İhtilali
Türk Ordusunun Kuzey Irak Operasyonları
Türk Dış Politikasını Nasıl Bilirdiniz?
Türkiye'de Düşük Yoğunluklu Çatışma ve PKK
Pusu ve Katliamların Kronolojisi
Türkiye Kuzey Irak ve PKK
Saray Rejiminin Çöküşü ve Türkiye'nin Yükselişi
Türk Ordusu PKK'yı Nasıl Yendi?
Küçük Orta Doğu Suriye
Telafer
Milli Güvenlik Teorisi
Kürtçülük Sorununun Analizi ve Çözüm Politikalar
Türkiye-Avrupa Birliği İlişkileri
Ülkücü İktidar
27 Mayıs İhtilali
Kültürel Yapı ve Kültürel Kimlik Sorunu
Stratejik Derinlikte Savrulan Türk Dış Politikası

--reklam--

Ümit Özdağ Alıntıları - Sözleri

Kıbrıs Türk milleti için Batı karşısında psikolojik direnç hattıdır. Bu hattın kırılması, bu hattan geri çekilme başka geri çekilmeleri tetikleyecektir. (Türk'ün Vatanla İmtihanı)
. Çünkü emperyalizm ve yerli işbirlikçileri Türk halkını aldatmak, uyutmak ve alıştırmak için her yolu kullanmaktadır. Bu yoğun propagandaya karşı izlenecek tek yol karşı propaganda ile Türk halkını uyandırma, millî bilinci yüksek tutmak için Suriyeli sığınmacılar üzerinden ülkemize kurulan emperyalist komployu deşifre etmektir. Propaganda zihinleri ve yürekleri işgal etmek için yapılan bir savaştır. Türk milliyetçileri, yurtseverler, Atatürkçüler karşı propaganda ile Türk Milleti’nin zihninin ve yüreğinin işgalini engelleyecektir. . (Stratejik Göç Mühendisliği)
Yaşadığımız coğrafya tarihin en zor coğrafyasıdır. Anadolu adeta bir Bermuda Şeytan Üçgeni'dir. Anadolu'da gemiler ve uçaklar batmaz. Anadolu'da devletler ve milletler yok olur. (Kaçınılmaz Çöküş)
Algı yönetimi dostları yönetmek düşmanı ise yenmek için gerekli, hatta vazgeçilmezdir. (Algı Yönetimi)
Orduların ruhu vardır ve gelenekler oluşturur. Orduların ruhlarının olduğundan habersiz olan siyasetçiler, onları mağlubiyete sürükler. (Türk'ün Vatanla İmtihanı)
. Basınımızda BOP haritası diye popüler olan Amerikan Yarbayı Ralph Peters'in "Kan Sınırları" haritasını bilirsiniz. Yazı Amerikan Silahlı Kuvvetler Dergisi'nin 1 Haziran 2006 tarihli sayısında çıkmıştı. Ancak pek azımız yazının metnini okudu. Yazıda Yarbay Peters keyifle şöyle buyuruyordu: "Ah, ve size 5000 yıllık tarihten başka bir küçük gerçek: Etnik temizlik iş görür." Keyifle tabi, ne de olsa herif Texas veya California'ya Meksikalıların yerleştirilip oraların Amerikanlardan temizlenmesinden değil, Türkiye'nin Sevrvari parçalanmasından söz ediyor. . (Stratejik Göç Mühendisliği)
Merve Çavdar, 25 yaşında genç bir öğretmen adayıydı. Sıtkı Koçman Üniversitesi Sosyal Bilimler öğretmenliğinden mezun olmuştu. Fakir bir ailenin evladıydı. Bir an önce öğretmen olarak atanarak ailesine yük olmamak istiyordu. Yıllarca iş aradı, bulamadı. 17 Nisan 2018de yaşadığı Aydın İncirliovada intihar ederek yaşamına son verdi. Sadece Merve mi hayata veda etti? Hayır, 2016-2017 yıllarında 42 öğretmen adayı gencimiz intihar etti. Ancak bu çocuklarımıza ölesiye istedikleri öğretmenliği yaptırmayan Milli Eğitim Bakanlığı geçtiğimiz günlerde 900 Suriyeliyi öğretmen olarak atandı. Bunlar sadece Suriyeli çocuklara değil, Türk çocuklara da ders verecekler. (Kaçınılmaz Çöküş)
Akılda tutulması gereken husus, propagandayı hazırlayanın kendisine ve kendisi gibi düşünen dar çevreye değil, kendisi gibi düşünme ihtimali olan, kendisi gibi düşünmesini istediği çevreyi ikna etmek için propaganda yaptığı hususudur. (Algı Yönetimi)
Türkiye’nin özellikle Atatürk’ten sonraki hatası, İran ve Irak’taki Türk soylu Kürtlere, Türkmenlere ve Azerîlere sahip çıkmamak olmuştur. Böylece, Kürtler onları istismar eden dış güçlerin oyunlarına açık hâle gelmişlerdir. Türkiye’deki Kürtlerin Türk olduğu görüşünü resmî ideoloji olarak ortaya koyarken, Irak ve İran’daki Türk-Kürtleri ile ilgili en ufak bir tespit yapılmamış, politika geliştirilmemiştir. (Yeniden Türk Milliyetçiliği)
'' sadece güçlü olmak için güce sahip olmaya çalışmak'' da anlamsızdır. Zira ''Siyasetin bir vasıtası olarak kullanılmayan veya kullanılma becerisi gösterilmeyen yeteneğin güç olma yeteneği yoktur. (21. Yüzyılda Prens)
Bin seneden bu yana Anadolu'da siyasi egemenliğin bölünmesi hep zaaf olarak algılanmıştır.''Beylikler Dönemi'' ve ''Fetret Dönemi'' diye adlandırılmıştır.Anadolu coğrafyasında ''tek egemen'',siyasi kültürün bir parçasıdır.Bugünkü kavramlarla üniter yapı normal durum iken diğeri anormalitedir. (Türk'ün Vatanla İmtihanı)
Demokratik Türk siyasetinin önündeki en büyük görev Türkiye'yi "Saray Rejimi"nden Türkiye büyük bir çöküş yaşamadan tekrar demokratik rejimi döndürmektir. (Saray Rejiminin Çöküşü ve Türkiye'nin Yükselişi)
... ilk kez 6 Kasım 1993'de Genelkurmay Başkanı Org. Doğan Güreş'in Türkiye'deki süreci tanımlamak için kullandığı Düşük Yoğunluklu Çatışma (DYÇ), mücadelede askeri olmaktan çok, siyasidir. (PKK Terörü Neden Bitmedi, Nasıl Biter?)
Milli vicdanları ancak meclisler temsil eder. (Türk'ün Vatanla İmtihanı)
...parlamentoların ancak ''konuşma mekânları'' olarak kalmalarına ve parlamento üyelerinin de sadece siyasal parti liderlerinin isteklerine göre hareket eden kişiler olmakla eleştirilmelerine yol açabilmektedir. (21. Yüzyılda Prens)
...Başbakan R.T. Erdoğan' da ... ''Türk milliyetçiliğinin bölücülük olduğunu'' ileri sürmektedir. (PKK Terörü Neden Bitmedi, Nasıl Biter?)
Süngülerle her şeyi yaparsınız ama üzerine oturumazsınız. (Türk'ün Vatanla İmtihanı)
1) Yerli dil, argo, deyim ve nükteleriyle birlikte doğru olarak kullanılmalıdır. 2) Uygun lehçe kullanılmalıdır. Telaffuz ve aksan uygunluğu çok önemlidir. 3) Yuvaya ve köye ait sözcük, konu ve semboller kullanılmalıdır. Bu sözcükler her yerde sempati uyandırır ve olumlu duygusal tepkiler yaratır. (Algı Yönetimi)
İstihbaratın kurumsallaşmasında ilk adımı atanlar Fransızlar olmuştur. Daha 1855 gibi erken bir tarihte Fransız ordusu bünyesinde bir istihbarat yapılanması oluşturulmuştur. İngiltere ise ilk istihbarat örgütleri olan Departman Of Military Intelligence (DMI) ve Departman Of Naval Intelligence (DNI)'i ancak 1877 yılında kurmuştur. (İstihbarat Teorisi)
İstihbarat faaliyeti, sürekli, kat'i, doğru, esnek, yaratıcı, şüpheci, gelecek merkezli ve profesyonel olması gereken bir faaliyettir. (İstihbarat Teorisi)