Atalan, Ulaştırma Denizcilik ve Haberleşme Bakanı Ahmet Arslan tarafından Anayasa’nın 98’inci, TBMM İçtüzüğü’nün 96’ncı ve 99’uncu maddeleri gereğince yazılı olarak yanıtlanmasını istediği soru önergesi için verdiği dilekçe de şu ifadelere yer verdi:
"26 Ekim 2016 tarihinde Batman, Diyarbakır, Mardin, Urfa, Van başta olmak üzere doğu illerinin genelinde mobil ve sabit internete erişim engellenmiştir. Aksama, gecikme ve engellemeler halen devam etmektedir. Turkcell, Türk Telekom ve Vodafone ile yapılan görüşmelerde, bu engellemelerin teknik ve altyapı sorunuyla alakalı olmadığı anlaşılmıştır. Söz konusu engelleme, Anayasa’nın 22’nci, AİHS’nin 8’inci ve TCK’nın 124’üncü maddesine göre de hak ihlalidir. Bu bağlamda;

1. 26 Ekim 2016 tarihi itibariyle başlayan elektronik haberleşme hizmetindeki kesintinin/engellemenin sebebi nedir?
2. Mobil ve sabit internet erişiminin engellenmesi hükümetin aldığı bir karar mıdır? Öyleyse bu kararın yasal dayanağı nedir?
3. 26 Ekim 2016 tarihi itibariyle internet bağlantısında kesinti ve engelleme yaşayan başka iller var mıdır, varsa bunlar hangileridir, kesinti/engelleme sebebi nedir?
4. İnternete erişimin engellenmesinin başta sağlık kurumları olmakla yurttaşlar üzerinde yarattığı olumsuz etki düşünülmüş müdür?
5. Söz konusu engellemelerin Diyarbakır Büyükşehir Belediye Eşbaşkanları Gültan Kışanak ve Fırat Anlı'nın gözaltına alınmasından sonra, “tepki ve gösterilerin önüne geçmek için hükümetin talimatıyla yapıldığı” şeklindeki iddialar doğru mudur?"