Avukat Abdurrahman Altın, arabuluculuk sisteminin işleyişi, vatandaşlara sağladığı faydalar, zorunlu arabuluculuk uygulaması ve sistemin mahkemelerin iş yüküne etkisi hakkında muhabirine açıklamalarda bulundu.

Abdurrahman Altın, arabuluculuk sisteminin ticari, iş, tüketici ve benzeri birçok hukuki uyuşmazlığın tarafların anlaşması yoluyla daha kısa sürede ve daha az masrafla çözüme kavuşmasını sağladığını belirtti.

Sistemin vatandaşların haklarına daha hızlı ulaşmasına ve mahkemelerin iş yükünün azalmasına katkı sunduğunu ifade eden Altın, bazı davalarda arabuluculuğun zorunlu olduğunu söyledi.

Bununla birlikte her görüşmenin anlaşmayla sonuçlanmadığını belirten Altın, genel olarak arabuluculuğun yargılama süreçlerini hızlandırdığını ve mahkemelerin iş yükünü azalttığını kaydetti.

Avukat Abdurrahman Altın

"İnsanların hukuki uyuşmazlıklarını konuşarak ve anlaşarak çözdükleri bir sistemdir"

Arabuluculuk sisteminin temel olarak tarafların kendi aralarında anlaşarak uyuşmazlıklarını çözmesine imkan sağladığını belirten Altın, şöyle konuştu:

"Arabuluculuk Sistemi aslında insanların hukuki uyuşmazlıklarını konuşarak ve anlaşarak çözdükleri bir sistemdir. Arabuluculuk Sistemi'nde ticari uyuşmazlıklar, işçi ve işveren arasındaki uyuşmazlıklar, tüketici uyuşmazlıkları gibi daha birçok konuda kişiler arabuluculuğa başvurabilir."

"Kişilerin kendi aralarında sulh olmasıyla kısa sürede sonuçlanabilmektedir"

Arabuluculuğun tarafların kendi aralarında sulh olmasına dayandığını ifade eden Altın, sözlerini şöyle sürdürdü:

"Aslında Arabuluculuk Sistemi, kişilerin anlaştıkları bir sulh sistemidir. Yani kişiler kendi haklarını işverenden isterken, ticari uyuşmazlıklarda, şirketler arasındaki uyuşmazlıklarda veya kişinin tazminat alacaklarında yıllarca süren tazminat hesaplamaları ya da kişilerin arasındaki yıllarca sürecek hukuki sorunların ispatı gibi mevzular arabuluculukta kişilerin kendi aralarında sulh olmasıyla kısa sürede sonuçlanabilmektedir. Bu, arabuluculuğun en önemli faydalarından bir tanesidir."

"Daha kısa sürede, daha az bir zamanda ve daha az bir masrafla kendi hak ve alacaklarına ulaşabilmektedir"

Arabuluculuk sisteminin dava süreçlerine kıyasla vatandaşların haklarına daha kısa sürede ulaşmasına imkan verdiğini dile getiren Altın, şöyle devam etti:

"Arabuluculuk olmadan önce davalar yıllarca devam etmekteydi. Kişiler haklarına çok daha uzun sürelerde ulaşabilmekteydi. Ancak Arabuluculuk Sistemi ile birlikte kişiler daha kısa sürede, daha az bir zamanda ve daha az bir masrafla kendi hak ve alacaklarına ulaşabilmekte; ticari şirketler de kendi aralarındaki uyuşmazlıkların çözümüne çok kısa sürede ve daha az bir masrafla varabilmektedir. Aynı zamanda Arabuluculuk Sistemi vatandaşa fayda sağladığı gibi yargının da daha hızlı ve etkin bir şekilde yürütülmesine katkı sağlamaktadır. Bu nedenle kişilerin kendi uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Sistemi'ni tercih etmesi kişilerin lehine olabilir."

"Birtakım davalarda Arabuluculuk Sistemi zorunludur"

Bazı uyuşmazlıklarda dava açılmadan önce arabuluculuğa başvurulmasının zorunlu olduğunu belirten Altın "Zaten birtakım davalarda Arabuluculuk Sistemi zorunludur. Kişiler arabuluculuğa gitmeden dava açamamaktadır. Bu da yine mahkemelerin iş yükünü hafifletmektedir. Çünkü bazen zorunlu arabuluculuklarda da şirketlerin verdiği tekliflerle, şirketlerin kendi aralarındaki anlaşmalarıyla yahut kişilerin kendi aralarında makul bir zamanda kendi faydalarına olacak sulhlarla anlaşabilmektedirler. Bu da hem kişilerin lehine olmakta hem de mahkemenin iş yükünü azaltmaktadır." dedi.

"Arabuluculuk süreci eskiye oranla yargılama sürecini hızlandırdı"

Arabuluculuk sisteminin mahkemelerin iş yükünü azaltmasına rağmen her uyuşmazlığın anlaşmayla sonuçlanmadığına da dikkat çeken Altın, açıklamasını şöyle tamamladı:

"Tabii ki Arabuluculuk Sistemi geldiğinden beri mahkemelerin iş yükü eskiye oranla azalmaktadır. Ancak tabii ki anlaşmazlıkla sonuçlanan arabuluculuk görüşmeleri de oldukça fazladır. Bazı uyuşmazlıklarda arabuluculuk süreci çoğu zaman anlaşmama ile sonuçlandığı için belki süreci biraz daha uzatabilmektedir. Tabii bu, subjektif olarak olayın durumuna göre değerlendirilmelidir. Ama özellikle istatistiklerin, arabuluculuk sürecinin eskiye oranla yargılama sürecini hızlandırdığı ve mahkemelerin büyük oranda iş yükünü azalttığını söylediği belirtilebilir."