Gazetemizde 20 Ekim 2026 tarihinde yayımlanan haberde, Kızıltepe Ticaret Borsası'nın mali durumu, personel maaşları ve kurumdaki istihdam yapısına ilişkin kamuoyunda tartışmalara neden olan bazı hususlar ele alınmıştı.

Noter aracılığıyla gönderilen ihtar metninde, haberde yer alan değerlendirmelerin gerçeği yansıtmadığı ve müvekkilin kişilik haklarını zedelediği ileri sürüldü. İhtar metninde, haberde kullanılan bazı ifadelerin "kişilik haklarına saldırı" niteliğinde olduğu, özel hayatın gizliliğini ihlal ettiği ve kamuoyunu yanıltıcı bilgi içerdiği öne sürüldü.

"1 Ekim'de Emekli Oldu"

Gönderilen cevap ve düzeltme metninde, Abdulkadir Şahin'in uzun yıllar Kızıltepe Ticaret Borsası'nda Genel Sekreter olarak görev yaptığı, 1 Ekim 2026 tarihi itibarıyla ise emekliye ayrıldığı belirtildi.

Metinde ayrıca kurumdaki personel alımları, maaş politikaları ve görev dağılımlarının ilgili mevzuat çerçevesinde yürütüldüğü, bu konuların çeşitli idari ve mali denetim mekanizmalarına tabi olduğu ifade edildi.

Borçların Nedeni Konusunda Açıklama

İhtar yazısında, habere konu olan borç yükünün yönetim veya çalışanların kişisel harcamalarından kaynaklanmadığı savunuldu. Kurum avukatınca gönderilen metinde, borçların mevzuat değişiklikleri sonucunda ortaya çıktığı ve tüm mali işlemlerin yönetim kurulu kararları ile kayıt altına alındığı belirtildi.

Yasal Süreç Vurgusu

İhtar metninde, haber nedeniyle yasal girişimlerde bulunulduğu belirtilerek, savcılığa başvuru yapılacağı ve kişilik haklarının ihlal edildiğinin düşünüldüğü ifade edildi.

Tartışmalar Sürüyor

Öte yandan kamuoyunda tartışılan konu yalnızca bir kişinin ismi değil; yaklaşık 200 milyon TL 'ye yaklaştığı öne sürülen borç yükü, kurumdaki maaş politikaları ve aynı soyadı taşıyan çalışanlara ilişkin iddialar oldu.

Gazetecilik meslek ilkeleri gereğince kamu yararını ilgilendiren konuların takipçisi olmaya devam edeceğimizi belirtirken, gönderilen cevap ve düzeltme metnine de okuyucularımızın bilgilenmesi amacıyla yer veriyoruz.

Basın özgürlüğünün temel unsurlarından biri olan cevap ve düzeltme hakkı kadar, kamu adına denetim görevi gören basının haber verme ve eleştiri hakkı da demokratik toplumların vazgeçilmez unsurları arasında yer almaktadır.

KAMUOYUNA VE İHTAR GÖNDEREN VEKİLE CEVABIMIZDIR

Gazetemizde yayımlanan "Ticaret Borsası'nda 30 Yıllık Dönem Kapandı, Maaşlar ve Borçlar Tartışılıyor" başlıklı haber, tamamen kamu yararı gözetilerek hazırlanmış olup herhangi bir kişinin özel hayatını hedef alma, itibarını zedeleme veya kişilik haklarına saldırı amacı taşımamaktadır. İhtarı gönderen malum zatın ismi bile haberde yazılmadığı halde kendisi gönderdiği ihtarla 261 bin 634,40 TL ile maaş alan kişinin isminin Abdulkadir Şahin olduğunu kendisi açıklamış oldu. 

Öncelikle belirtmek gerekir ki haberde iddia edildiği gibi herhangi bir kişinin özel yaşamına ilişkin bilgi paylaşılmamıştır. Haber içeriğinde kamuya hizmet veren ve kamu niteliğinde meslek kuruluşu olan bir kurumun mali yapısı, personel politikaları ve kamuoyunda tartışma konusu olan uygulamalar değerlendirilmiştir.

İhtarnamede müvekkilin kişilik haklarına saldırı yapıldığı ileri sürülse de haberin ana konusu herhangi bir kişinin şahsı değil, kurumsal işleyiştir. Bir kurumun yaklaşık 200 milyon TL'ye ulaşan borç yükü altında bulunması, buna karşılık yüksek maaş ödemeleri yapılması ve kurum çalışanları arasında dikkat çekici ölçüde aynı soyadı taşıyan kişilerin bulunması kamuoyunun sorgulama hakkı kapsamında değerlendirilmiştir.

Gazeteciliğin görevi yalnızca resmi açıklamaları yayımlamak değil; toplum adına soru sormak, kamu kaynaklarının ve kurumsal yönetim anlayışının denetlenmesine katkı sunmaktır. Haberde kullanılan ifadeler de bu çerçevede değerlendirme ve eleştiri niteliğindedir.

İhtarnamede ileri sürülen "halkı yanıltıcı bilgi yayma", "hukuka aykırı veri verme" ve benzeri ağır ithamların hangi somut bilgiye dayandığı açıklanmamıştır. Haberde yer verilen hususlar ayrıntılar verilmeden ve isimler zikredilmeden; kamuoyuna açık bilgiler, kurumun mali verileri ve kamuoyunda tartışılan olgulardan ibarettir. 

Öte yandan ihtarnamede dikkat çekici bir şekilde haberde gündeme getirilen yüksek maaş ödemeleri, kurumdaki akrabalık ilişkileri ve borç yükü konusunda herhangi bir somut tekzip veya belge sunulmamıştır. Haberimizin yanlış olduğuna dair bilgi ve belge ortaya koymak yerine eleştirinin kendisinin hedef alınması, kamuoyu nezdinde oluşan soru işaretlerini gidermemektedir.

Basın özgürlüğü; sadece övgü niteliğindeki haberlerin değil, rahatsız edici, sert ve yöneticileri hesap vermeye çağıran eleştirilerin de korunmasını gerektirir. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi ve Anayasa Mahkemesi kararlarında da kamu gücü kullanan veya kamu adına faaliyet yürüten kurumların eleştiriye daha geniş ölçüde katlanması gerektiği açıkça kabul edilmektedir.

Gazetemiz, yayımladığı haberin arkasındadır. Bununla birlikte basın meslek ilkeleri gereği, söz konusu kurum veya ilgili kişilerin göndereceği açıklama ve görüşlere de her zaman yer vermeye hazırdır.

Kamuoyunun gerçekleri öğrenme hakkı ile basının haber verme ve eleştiri görevi hukuk düzeninin koruması altındadır. Bu görevimizi yerine getirmeye devam edeceğimizi saygıyla kamuoyunun bilgisine sunarız.

Nezir Güneş

Mardin Life Gazetesi 

Genel Yayın Yönetmeni