Castro, cuma günü görülen duruşmada kendisine yöneltilen federal suçlamaları kabul etmedi. Savcılık, 52 yaşındaki ICE görevlisi hakkında 14 Ocak'ta Minneapolis'te meydana gelen silahlı müdahaleyle bağlantılı olarak 6 ayrı yalan beyanda bulunma suçlaması yöneltti.

Savcılara göre Castro, bir evin ön kapısından ateş ederek Sosa-Celis'i bacağından vurdu. Castro'nun daha sonra soruşturmacılara, ateş etmeden önce kendisine süpürge sapı ve kar küreğiyle saldırıldığını söylediği, ancak bu anlatımın soruşturmanın konusu olduğu belirtildi.

Castro duruşmaya siyah takım elbiseyle katılırken ayağındaki elektronik takip cihazı dikkat çekti. ICE tarafından yılın başlarında ücretsiz olarak görevden uzaklaştırılan Castro, federal davadan bir gün önce de Minnesota'da kendisine yöneltilen saldırı suçlamaları kapsamında eyalet mahkemesinde hakim karşısına çıktı.

Castro hakkında Minnesota makamlarınca mayıs ayında dava açılmış, ancak Teksas'ta gözaltında tutulduğu sırada Minnesota'ya iadesi konusunda federal yönetim ile eyalet makamları arasında ciddi bir hukuki anlaşmazlık yaşanmıştı. Minnesota makamları, Castro'nun Teksas'tan iadesini talep ederken Teksas Valisi Greg Abbott iade emrini imzalamayı reddetmişti.

Castro daha sonra Teksas'taki cezaevinden serbest bırakılmasının ardından kendisi dönerek federal yetkililere teslim oldu. Daha önce Teksas'taki federal mahkemede 75 bin dolar kefaletle serbest bırakılan Castro'ya GPS takip cihazı takılması, pasaportunu ve kişisel silahlarını teslim etmesi şartı getirilmişti.

Dosya, ABD'deki göçmenlik uygulamalarının sert biçimde tartışıldığı bir dönemde ülke çapında siyasi tartışmanın da parçası haline geldi. Minnesota'da gerçekleştirilen "Operation Metro Surge" kapsamında binlerce federal görevlinin bölgeye gönderilmesi geniş protestolara, çok sayıda gözaltıya ve federal görevlilerin karıştığı ölümcül silahlı müdahalelere yol açmıştı.

Castro hakkındaki federal dava, Adalet Bakanlığının bu operasyon kapsamında bir federal görevli hakkında yürüttüğü ilk ceza davası olarak öne çıkıyor.

Minnesota makamları ile Trump yönetimi arasındaki yetki tartışması da soruşturmanın önemli başlıklarından biri oldu. İç Güvenlik Bakanlığı, Minnesota'nın Castro hakkında yürüttüğü davanın "hukuka aykırı" olduğunu ve siyasi amaç taşıdığını savunurken, eyalet makamları kendi soruşturmalarının yasal dayanağını korudu.

Castro'nun avukatı Daniel Gerdts ise cuma günü mahkeme çıkışında dava hakkında açıklama yapmadı.

Federal suçlamaların yanı sıra eyalet düzeyindeki dava da devam ederken, Castro'nun Sosa-Celis'in vurulmasına ilişkin müdahalesi ve sonrasında soruşturmacılara verdiği ifadeler, ICE'nin Minnesota'daki operasyonlarının hukuki boyutuna ilişkin tartışmaların merkezinde bulunuyor.