Büyük Filozoflar - Bryan Magee Kitap özeti, konusu ve incelemesi

Büyük Filozoflar kimin eseri? Büyük Filozoflar kitabının yazarı kimdir? Büyük Filozoflar konusu ve anafikri nedir? Büyük Filozoflar kitabı ne anlatıyor? Büyük Filozoflar PDF indirme linki var mı? Büyük Filozoflar kitabının yazarı Bryan Magee kimdir? İşte Büyük Filozoflar kitabı özeti, sözleri, yorumları ve incelemesi...

Kitap Künyesi

Yazar: Bryan Magee

Çevirmen: Ahmet Cevizci

Orijinal Adı: The Great Philophers: An Introduction To Western Philosophy

Yayın Evi: Paradigma Yayınları

İSBN: 9799757819225

Sayfa Sayısı: 369

Büyük Filozoflar Ne Anlatıyor? Konusu, Ana Fikri, Özeti

Felsefeye merakınız, felsefi problemlere ilginiz mi var? Batı kültür tarihini, Avrupa'nın ikibinbeşyüz yıllık entelektüel serüvenini öğrenmek; günümüz dünyasını yaratan fikri zemini tanımak mı istiyorsunuz?

Bryan Magee'nin Batı'nın büyük filozoflarını anlatan Büyük Filozoflar adlı eseri, bütün bu amaçlara hizmet eden eşsiz bir felsefe tarihini niteliğinde. Hem popüler, hem alabildiğine teknik; bir yanıyla sistematik, bir yanıyla da tarihsel bir eser.

Kitap Batı düşüncesinin kilometre taşlarında duran büyük filozofları felsefe öğrenmeye, felsefe yapmaya, felsefi sorgulamaya çok uygun düşen bir yöntemle tanıtıyor. Büyük filozofların düşünme tarzlarını, kendilerine konu edindikleri felsefi problemleri, dünyaya armağan ettikleri büyük teorileri ve derin ufukları, akademik kariyerlerini hemen tamamen onlardan birini anlama ve yorumlama işine adamış, kendileri de birer filozof olan ünlü yorumcularla tartışıyor. Kitapta Platon'u, Aristoteles'i, Augustinus'i, Aquinalı Thomas'ı, modern felsefenin kurucusu Descartes'ı, panteist Spinoza'yı, Leibniz'i, bilim temelli modern dünya görüşü karşısında tedirgin liberal Locke'u, immateryalist Berkeley'i, Aydınlanmacı Hume'u, Kant'ı, Hegel ve Marx'ı, Schopenhauer'ı, Nietzsche'yi, fenomonolojinin babası Husserl'i, Heidegger'i, Sartre ve Merleau-Ponty'yi, Frege'yi, Russell ve Wittgenstein'i bulacaksınız.

(Arka Kapak)

Büyük Filozoflar Alıntıları - Sözleri

• Adalet nedir?" sorusuyla başlar. Bu soru. "Adalet, adil olan insana yarar sağlar mı? adil olmayan insanın tüm yaratıkların en mutsuzu olduğu yerde, adalet, mutlu olmak durumundaysanız eğer, en fazla ihtiyaç duy­ duğunuz şeydir.
• Hiç evlenmeyen Kant'ın görünüşe bakılırsa, olaysız geçen bir hayatı olmuştur.
• felsefe yapmanın ölüm için hazırlık yapmak olduğunu söylediği bir pasaj vardır. O, gerçekte insanın kendisini ölüme alıştırmasıdır. Niçin? Çünkü, ölmek kişinin bedenden ayrı bir ruha sahip olmasıdır ve, felsefe yaparken, siz, tam tamına bedenin bulunduğu yer ve zamanı, şimdi ve burada olanı düşünmediğiniz için, ruhu, elinizden gel­ diği ölçüde, bedenden ayırmaktasınız.
• O da sokrates gibi adaletsizliğin hak­sızlık yapana zarar verdiği, adaletin ise, adil olan insana yarar sağladığı önermesinin doğruluğunden emindir.
• Hepimiz, tartışmanın hakikate ulaşacağı kabulünde bulunma eğilimi sergileriz, ama ne yazık ki, tartışmanın bunu yapabilecek veya temin edecek bir gücü yoktur. Tartışma, bize en fazla sonuçlarımızın öncüllerimizle uyumlu olup olmadığını gösterebilir. Fakat uyumlu olsalar bile, buradan onların doğru olduğu sonucu çıkmaz.
• Demek ki, bu dünyada başımıza gelen talihsizlikler, ruhunuzun hiç zarar görmemiş olması koşuluyla, size gerçekten, derin ve önemli bir zarar veremez.
• Sartre bilincin "özgürlüğün ötesinde" olduğunu ve insanın varlığının hayatta istikrarlı bir anlam bulma saçma ve nafile teşebbüsü ya da çabası olduğunu savunur.
• "Yaşanılan talihsizlikler bedene zarar verdiği oranda ruhu da etkiler." Demek ki, bu dünyada başınıza gelen talihsizlikler, ruhunuzun hiç zarar görmemiş olması koşuluyla, size gerçekten, derin ve önemli bir zarar veremez.
• Magee. Demek ki, bu dünya da başınıza gelen talihsizlikler, ruhunuzun hiç zarar görmemiş olması koşuluyla, size gerçekten, derin ve önemli bir zarar vermez.
• Her şeyden önce, der Aristoteles, karşıtınızın size bir şey, şöyle ya da böyle belirli bir şey söylemeye hazırlanıp hazırlanmadığına bakın. O, hiçbir şey söylemiyorsa eğer, Aristoteles'e göre, o kişiyi unutup, bir kenara atabilirsiniz; çünkü, "hiçbir şey söylemeyen bir kimsenin, bir şey söylemediği sürece, bitkiden hiçbir farkı yoktur."
• Burnyeat. Önemli olan şey, arayış ve araştırma sürecidir, bununla birlikte bu süreç, nereden çıkıp nereye vardığımıza ilişkin sağlam bir vukufla takip edilmelidir
• Burnyeat. (...) Şu halde, yapılan her yanlış, gerçekleştirilen her kötülük bilgisizlikten dolayıdır; başka bir deyişle, bir yanlış ya da kötülük, ben onun yapılması gereken en iyi şey olmadığını bilmediğim için, yapılmıştır. Fakat bilgisizlikten dolayı yapılmış olan bir şey, istemeden yapılmış olan bir şeydir. Bütün bunlar, şu halde, Sokrates'i ünlü kılan "Hiç kimse bilerek yanlış, kötülük yapmaz" deyişiyle özetlenebilir.
• İçsel bir süreç dışsal ölçütlere ihtiyaç duyar.
• Olduğunuz her şeyin en üst düzeyinde, bütünüyle kendiniz olun; hayatınızı dolu dolu, cesurca yaşayın. Sizin esas marifetiniz kendiniz olmaktır.
• Üstinsan, doğal içgüdüleri bastırılmamış -Nietzsche'nin deyimiyle "ben-sizleştirilmemiş"- ve dolayısıyla eğitim ve yeteneklerinin ket vurulmamış, engellenmemiş ve özgür bir tarzda doruğunda olan bir insan varlığıdır.

Büyük Filozoflar İncelemesi - Şahsi Yorumlar

Az okunmuş ancak okuyanlardan tam not almış lakin hiç inceleme yazılmamış tüm bu sebeplerden ötürü en azından kitabı tanıtmak için birkaç cümle yazmak istedim. Kitabın yazarı Bryan Magee filozof olarak daha ön plana çıkmakla beraber aynı zamanda politikacı, yazar, şair ve yayıncı. Başarılı programlara ve sevilen eserlere imza atmış. Bu kitabı da BBC’de yayınlanan programının kitaplaştırmış şekli. Burdan göz atabilirsiniz https://www.youtube.com/playlist?list=PLK1fPGA77cl2NurucKjOBcAF8OS-CMFkP. Magee Sokrates’in ölümüyle başlayıp yani Platonla, Wittgenstein’a kadar tüm büyük filozofları konuklarıyla tartışmış. Hemen hemen her birini farklı kişilerle tartışıyor ki hepsi de tartışılan filozof hakkında derin çalışmalar yapmış profesörler. Soru cevap şeklinde ilerliyor kitap. Magee gerçekten güzel sorular soruyor ve anlaşılır kılmak için elinden geleni yapıyor. Konu edilen filozofun öğretileri neler, neyin üzerinde daha fazla kafa yormuş, felsefeye katkısı ne olmuş genel hatlarıyla tartışılıyor. Hiç şüphem yok felsefeyle ilgilenen herkesin istifade edebileceği bir kitap. Bilhassa felsefe okumaya yeni başlayan kişilere rehber olabilecek nitelikte bir eser. Mesela şahsen ben dikkatimi bu kitap sayesinde çekmiş birkaç filozofu okumaya öncelik vereceğim (Platon, Spinoza, Schopenhauer, Dewey, Russell gibi) ya da her ne kadar büyük bir filozof olsa da eserlerinde çok akademik bir dil kullanan herkesin anlaşılması güç olduğu konusunda hem fikir olduğu Kant’ı okumaya en azından şu andaki seviyemle teşebbüs etmeyeceğim. Anlaşılacağı üzere çeviri bir kitap ve maalesef çeviri biraz sıkıntılı. Anlatım bozuklukları var, tarihlerle ilgili hataları yapılmış; Descartes babamla yaşıt olmuş. Daha özenli bir çeviri ile tekrar kazandırılsa süper olur ama her şeye rağmen konunun ilgilileri için okunmaya değer. (.Z.)

Büyük Filozoflar PDF indirme linki var mı?

Bryan Magee - Büyük Filozoflar kitabı için internette en çok yapılan aramalardan birisi de Büyük Filozoflar PDF linkidir. İnternette ücretli olarak satılan çoğu kitabın PDFleri bulunmaktadır. Ancak bu PDF'leri yasal olmayan yollarla indirmek ve kullanmak hem yasalara hem de ahlaka aykırıdır. Yayın evlerinin sitesinden PDF satılıyorsa indirebilirsiniz.

Kitabın Yazarı Bryan Magee Kimdir?

Profesör Bryan Magee Oxford University'de Tarih, Felsefe, Politika ve Ekonomi dalında eğitim görmüş ve Oxford Union'ın başkanı olmuştur. 1956'da Yale'de felsefe dalındaki öğretim görevini bağımsız bir yazar ve eleştirmen olarak çalışmak üzere bırakmıştır. 1984'ten 1994'e kadar Onursal Yardımcı Araştırmacı olduğu London University, King's College, History of Ideas'da halen Danışman profesör olarak çalışmaktadır. Büyük filozoflar ve Felsefenin Öyküsü Türkçeye çevrilmiştir.

Bryan Magee Kitapları - Eserleri

• Felsefenin Öyküsü
• Büyük Filozoflar
• Karl Popper'in Bilim Felsefesi ve Siyaset Kuramı
• Yeni Düşün Adamları
• Bir Filozofun İtirafları

Bryan Magee Alıntıları - Sözleri

• iyi yöneticilerimiz olsun isteriz; ama tarihsel tecrübeler bu arzumuzun gerçekleşmesinin mümkün olmadığını gösteriyor. Kötü yöneticilerin bile fazla zarar vermelerine olanak tanımayan kurumlar geliştirilmesinin önemi de işte buradadır. (Karl Popper'in Bilim Felsefesi ve Siyaset Kuramı)
• Her şeyden önce, der Aristoteles, karşıtınızın size bir şey, şöyle ya da böyle belirli bir şey söylemeye hazırlanıp hazırlanmadığına bakın. O, hiçbir şey söylemiyorsa eğer, Aristoteles'e göre, o kişiyi unutup, bir kenara atabilirsiniz; çünkü, "hiçbir şey söylemeyen bir kimsenin, bir şey söylemediği sürece, bitkiden hiçbir farkı yoktur." (Büyük Filozoflar)
• Adalet nedir?" sorusuyla başlar. Bu soru. "Adalet, adil olan insana yarar sağlar mı? adil olmayan insanın tüm yaratıkların en mutsuzu olduğu yerde, adalet, mutlu olmak durumundaysanız eğer, en fazla ihtiyaç duy­ duğunuz şeydir. (Büyük Filozoflar)
• Hepimiz, tartışmanın hakikate ulaşacağı kabulünde bulunma eğilimi sergileriz, ama ne yazık ki, tartışmanın bunu yapabilecek veya temin edecek bir gücü yoktur. Tartışma, bize en fazla sonuçlarımızın öncüllerimizle uyumlu olup olmadığını gösterebilir. Fakat uyumlu olsalar bile, buradan onların doğru olduğu sonucu çıkmaz. (Büyük Filozoflar)
• "Zordur tutkularla savaşmak, ruhla ödenir." (Felsefenin Öyküsü)
• İnsanoğlu kusurlu bir yaratıktır, o nedenle kusursuz bir toplum olabileceği düşüncesi hoş bir düştür. (Felsefenin Öyküsü)
• "Popper, bilgisizliğimizin bilgimizle birlikte büyüdüğünü ve dolayısıyla, her zaman yanıtlarımızdan çok, sorularımız olacağını bilmektedir." (Karl Popper'in Bilim Felsefesi ve Siyaset Kuramı)
• Bir insan öldüğünde, okyanusa düşen bir yağmur damlası gibidir; kısa süren bireysel varlığı sona ermiştir ama yeniden varlığın büyük okyanusuyla bir olur. (Felsefenin Öyküsü)
• Magee. Demek ki, bu dünya da başınıza gelen talihsizlikler, ruhunuzun hiç zarar görmemiş olması koşuluyla, size gerçekten, derin ve önemli bir zarar vermez. (Büyük Filozoflar)
• Troya Savaşı olaylarının Homeros’un tanrılarının hazırladığı komplolar uyarınca geliştiğine artık inanılmıyor. Ama Homeros’un Olimpos dağında oturan tanrılarının yerini şimdi Zion*’un bilge yaşlıları ya da kapitalistler, tekelci kapitalistler veya emperyalistler almış bulunuyor (Karl Popper'in Bilim Felsefesi ve Siyaset Kuramı)
• O da sokrates gibi adaletsizliğin hak­sızlık yapana zarar verdiği, adaletin ise, adil olan insana yarar sağladığı önermesinin doğruluğunden emindir. (Büyük Filozoflar)
• En sık kullandığı sözcüklerden biri "cüret", ilk emri "neyse o olma cesaretini göster" dir. (Felsefenin Öyküsü)
• Bir şeyi yapmanın yolu yöntemi yoksa,yapabildiğini yapıyor insan,merak edip duruyor.”Her şeyin bir amacı var mıdır?” diye sorduğumuzda ne tür bir soru sormuş oluyoruz? “Ne tür bir cevap arıyorum?” “Ne tür bir kanıt beni verilen yanıtın doğru veya yanlış,hatta dikkate değer olduğuna inandırabilir?” İşte felsefe bütün bu sorularla ilgili.Sanırım E. M. Forster bir kez “Her şey başka bir şeye benziyor:bu neye benziyor?” diye sormuştur.Felsefi sorular söz konusu olduğunda insan böyle bir soruyla işe başlıyor. (Yeni Düşün Adamları)
• felsefe yapmanın ölüm için hazırlık yapmak olduğunu söylediği bir pasaj vardır. O, gerçekte insanın kendisini ölüme alıştırmasıdır. Niçin? Çünkü, ölmek kişinin bedenden ayrı bir ruha sahip olmasıdır ve, felsefe yaparken, siz, tam tamına bedenin bulunduğu yer ve zamanı, şimdi ve burada olanı düşünmediğiniz için, ruhu, elinizden gel­ diği ölçüde, bedenden ayırmaktasınız. (Büyük Filozoflar)
• Sartre bilincin "özgürlüğün ötesinde" olduğunu ve insanın varlığının hayatta istikrarlı bir anlam bulma saçma ve nafile teşebbüsü ya da çabası olduğunu savunur. (Büyük Filozoflar)
• Felsefi soruların en belirgin niteliği şu: Yanıtı nerede, nasıl bulacağınızı bilmiyorsunuz. (Yeni Düşün Adamları)
• Güneş ve ay tutulmaları üzerine öndeyide bulunabilmemiz, bu nedenlerle, devrimler üzerine de öndeyide bulunabileceğimizin geçerli bir kanıtı olamaz. (Karl Popper'in Bilim Felsefesi ve Siyaset Kuramı)
• Güneş tutulmaları konusunda yüksek bir kesinlik derecesi taşıyan ve önümüzdeki çok uzun bir dönem için geçerli olan öndeyilerde bulunmak mümkündür. O halde devrimler hakkında öndeyide bulunmak neden mümkün olmasın? Toplumbilimciler 1780'de toplum hakkında Babilli astrologların astronomi hakkında bildiklerinin yarısı kadar bilgi sahibi olsaydılar, Fransız Devrimi'nin olabileceğini önceden kestireblirdi. (Karl Popper'in Bilim Felsefesi ve Siyaset Kuramı)
• Çelişkiyi kaldırırsanız gerçekliği de yok edersiniz. (Felsefenin Öyküsü)
• Toplum hiçbir zaman yetkin olmayacağı için, Toplumun ideal biçimi nedir?gibi sorular sormak akademik kalır. Kaldı ki, Popper nedirli soruları genellikle uygunsuz bulmaktadır: Çekim nedir? ve Yaşam nedir?soruları bilimde ilerlemeyle ne denli ilgisizlerse, Özgürlük nedir? ve Adalet nedir? soruları siyasette ilerlemeyle o denli ilgisizdirler. Bir adım ötede saklı nedir? soruları da, bunlar kadar uygunsuz sayılmak gerekir örneğin, Britanya gerçekten bir demokrasi midir?sorusu, doğruca Demokrasi ile ne demek istiyorsunuz? ya da Demokrasi nedir? e götürmektedir. Bu gibi soruların, gerçeğin özünü bir tanımın içinde yakalama yolundaki yarı-sihirbazca girişimleri, Popper'in, bunların kullanılmasına Özcülük adını vermesine neden olmuştur. Siyasette özcü yaklaşım, hemen hemen doğal bir biçimde Utopyacılığa ve öğretisel tartışmaya yol açar. Sahiden önemli sorularsa, Bu koşullar altında ne yapmalıyız? Sizin önerileriniz nelerdir? gibi sorulardır. Bunlara verilecek yanıtlar verimli bir biçimde tartışılabilir ve eleştirilebilirler; sonra, bunlara dayanmışlarsa da, sınanabilirler. Öneri olmayan hiçbir şey uygulamaya vurulamaz. Demek ki, bilimde olduğu gibi siyasette de önemli olan, kavramların çözümlenmesi değil, kuramların eleştirel olarak tartışılması ve deneyin sınamalarına sokulmasıdır. (Karl Popper'in Bilim Felsefesi ve Siyaset Kuramı)