Kitap Künyesi

Yazar: Kemal Okuyan

Yayın Evi: Yazılama

İSBN: 9786055892234

Sayfa Sayısı: 160

--reklam--

Sovyetler Birliği'nin Çözülüşü Üzerine Anti-tezler Ne Anlatıyor? Konusu, Ana Fikri, Özeti

Sovyetler Birliği kimilerinin iddia ettiği gibi dış düşmanlar tarafından çökertilmedi. Ama Sovyetler Birliği, birçok kişinin düşündüğü gibi, kendi kendine de yıkılmadı. Sovyetler Birliği, kapitalizmle giriştiği zorlu mücadelede yenildi. Bu mücadelenin tarafları vardı, bu mücadelenin kuralları vardı. Onlar yok sayılarak Sovyetler Birliği'nde sosyalizmin çözülüşü kavranamaz. Bu yaklaşımı temel alan "Anti-Tezler"de, Sovyetler Birliği'nin yıkılmasına neden olan gelişmelere ilişkin şu ana kadar ileri sürülen birçok tez ele alınıp, sorgulanıyor. Çözülüş üzerine bugüne kadar yapılan değerlendirmelerin önemli bölümünde emperyalist propagandanın küçümsenmeyecek bir etkisi olduğunu, bazı örneklerde ise fazlasıyla kolaycı formüllere bel bağlandığını gösteren kitapta Sovyet deneyimine dostça sahip çıkılmakla birlikte, keskin bir eleştiri de yönetiliyor. Temel kriter ise şöyle ifade ediliyor: Sovyetler Birliği'ne eleştirel bakış kapitalizme karşı eleştiri ve öfkenin üzerine örtmemelidir. Bütün bu söylenenleri en iyi özetleyen ise, kitabın sınıfsız sömürüsüz bir toplum idealine inananlara çağrısıdır: Daha iyi, daha gelişkin ve yenilmez bir sosyalizm kurma irademiz, Sovyetler Birliği'nden utanmamız için bir neden değildir. Utanç verici olan, kapitalizmin kendisidir.

--reklam--

Sovyetler Birliği'nin Çözülüşü Üzerine Anti-tezler Alıntıları - Sözleri

  • Sovyet Sosyalist Cumhuriyetler Birliği, çözülüş kader olduğu için değil, kendisini ortadan kaldırmak isteyen zalim bir uluslararası güce, emperyalizme karşı gerektiği gibi mücadele edemediğinden yıkılmıştı
  • (…) kapitalizm akıl dışıdır, irrasyoneldir; kapitalizm kaos üretir; kapitalizm kaynakları düşüncesizce tüketir... Buna karşılık sosyalizm ekonomiyi toplumun yararına, uyumlu, rasyonel biçimde planlayabilme yeteneğine sahiptir.
  • Kavga etmezseniz "barış" olur diye bir kural yok. Ama kavga etmezseniz statükoyu da kaybedersiniz, bu kesin. İdeoloji üretmezseniz, üretenler sizi yer bitirir.
  • Sovyetler Birliği'nin dostları da vardı. Ne olursa olsun, sınıfsız bir toplumun inşası için gösterilen çabaların yanında duruyor, sosyalizm ülkesinin kazanımlarına tanık oldukça içten bir heyecan duyuyorlardı. Sovyetler Birliği'nin dağılması ile birlikte dostların da kafası karıştı, ''nerede hata yaptık'' sorusu birçoğunu öbür tarafa atıverdi. Kimisi komünizmin imkansızlığına ikna olmuştu, kimisi piyasayla baş edilemeyeceğine... Sovyetler Birliği'nden ve kendi geçmişinden utananlara da rastlanıyordu, büyük bir hırs ve arsızlıkla kendilerini aklamaya, geçmişlerinden kurtulmaya soyundular. Oysa Sovyetler Birliği yıkıldı diye emek-sermaye çelişkisi ortadan kalkmadı, emperyalizmin temel özelliklerinde herhangi bir değişiklik olmadı. Dünyada hala ezenler ve ezilenler, sömüren ve sömürülenler var. Sovyetler Birliği'nin çözülüşü, ezilip sömürülenlerin eşitlik ve özgürlük için sürdürdüğü mücadeleye doğal olarak büyük bir darbe vurmuştu. Ama bu mücadelenin gündemden düşmesi söz konusu olamazdı, emekçi kitleler farklı coğrafyalarda farklı yoğunluk ve biçimlerde zengin sınıflara karşı kavgalarını sürdürüyorlardı.
  • SSCB, çözülüş kader olduğu için değil kendisini ortadan kaldırmak isteyen zalim bir uluslararası güce, emperyalizme karşı gerektiği gibi mücadele edemediğinden yıkılmıştır.
  • Stalin, son bolşeviktir, kabahati gerçekten de bolşevik geleneği yeniden üretmek konusunda istek göstermemesidir. Bolşevizm mevcut kapasitesinin sınırlarına geldiğinde, fiziken yorgun Stalin siyaseten de tükenmeye başlamıştır.
  • Oysa Sovyetler Birliği yıkıldı diye emek-sermaye çelişkisi ortadan kalkmadı, emperyalizmin temel özelliklerinde herhangi bir değişiklik olmadı. Dünyada hâlâ ezenler ve ezilenler, sömüren ve sömürülenler var.
  • Bilimsel teknolojik devrim olarak pazarlanan sey, kapitalizmin toplumu sermayenin güçlü olduğu alana hapsetmesidir. Konuyu basitleştirme tehlikesini göze alarak iddia ediyorum ki, 1980'lerin başında hız kazanan gerici ve karşı- Devrimci saldırı, bugün televizyon/internet/cep telefonu manyağı toplumları yaratılmasaydı, kesinlikle büyük bir direnişle karşılaşır sistem ekonomik güçlükleri aşmak ya da geçiştirmek konusunda büyük ölçüde başarısız olurdu
  • Sovyetler Birliği'nde insandan kapitalizmi çıkarma işlemi yarıda kalmıştır. Bununla birlikte, Sovyet sosyalizmi, eşitsizliğin insanlar tarafından bir veri olarak kabul edildiği düşüncesini, bu düşüncenin değiştirilemeyeceği iddiasını çürütecek bir pratik olarak tarihe yazılmıştır. Sovyetler Birliği'nin yeterince eşitlikçi olmadığı için çözüldüğü, çürüdüğü doğru değildir. Sovyetler Birliği'nin sorunu, başka birçok başlıkta olduğu gibi, eşitlikçiliğin, aynı zamanda bir ideolojik/siyasal mücadele konusu olduğunun unutularak, yalnızca pratik karşılığının önemsenmiş olmasıdır.
  • Sovyet Sosyalist Cumhuriyetler Birliği, çözülüş kader olduğu için değil, kendisini ortadan kaldırmak isteyen zalim bir uluslararası güce, emperyalizme karşı gerektiği gibi mücadele edemediğinden yıkılmıştı.
  • Kapitalizm akıl dışıdır, irrasyonaldir; kapitalizm kaos üretir; kapitalizm kaynakları düşüncesizce tüketir... Buna karşılık sosyalizm ekonomiyi toplumun yararına uyumlu, rasyonel biçimde planlayabilme yeteneğine sahiptir.
  • İnsanlar arasındaki eşitliği doğal sayan, dünyanın başka ülkelerinde değişik sınıfları büyük uçurumların ayırdığının farkında bile olmayan Sovyet insanı, acı gerçekle karşı devrimden sonra tanıştı.
  • Oysa kapitalist ülkelerde rüşvet alan, katliam emri veren, rakiplerinin telefonlarını dinleten, uyuşturucu kaçakçılığı yapan devlet ve siyaset adamları karşısında halkın kılı bile kıpırdamamaktadır. Ekonomik sorunlara ilişkin felâket senaryoları, kriz beklentileri insanların bağışıklık sistemini deforme etmiş deyim yerindeyse onları pişkinleştirmiştir.
  • Yetsin iki günlüğüne orak çekiçli bayrağın yeniden çekildiği parlamentoyu topa tuttuktan sonra, binadan çoğu komünist, binlerce ölü çıktı. Sovyet halkına "eşitlikten vazgeç, sınırsız özgürlük kazan" yalanı söyleniyordu demokratlar tarafından. İki yıl içersinde burjuvazinin özgürlük anlayışı kendisini gösterivermişti. Demokrasinin zaferiydi bu, emperyalist basın öyle diyordu...
  • "Savaşmayıp sevişenlerin edebiyatı'ndan ise henüz bir şey çıktığı görülmemiştir. Ne dostluk ne sevgi, ne derinlik...

--reklam--

Sovyetler Birliği'nin Çözülüşü Üzerine Anti-tezler İncelemesi - Şahsi Yorumlar

Kitap Sovyetler Birliği'nin dağılmasıyla ilgili 27 tezi ele alıp teker teker değerlendiriyor. Bu tezlerin bir kısmı gerçekten kafa yorulması gereken, bir kısmı ciddiye bile alınmayacak kadar saçma, çok az bir kısmı mantıklı olmakla birlikte genel olarak anti-komünistlerin öne sürdüğü tezlerdir. Ama sadece bu tezleri ele alıp onları değerlendirmiyor.Aslında o tezlerin değerlendirilmesi sırasında konuya nasıl yaklaşmamız gerektiğine dair çok farklı ve bilimsel bir bakış açısı bize sunuluyor. Tezler kendi aralarında siyasal,ekonomik,tarihsel,uluslararası olarak 4 ayrı bölüm kapsamında inceleniyor. Yine konunun önemine göre bazı tezlere uzun cevaplar verilirken bazı tezlere cevap kısa tutuluyor. Tezlerin incelenmesinde çeşitli eleştiriler getiriliyor, tarihsel olarak ele alınıyor ve güzel tarafı da 4 farklı başlıkta ele alınan tezler sonuçta aynı anafikre bağlanıyorlar. Kemal Okuyan sorunları farklı açılardan değerlendirmiş ama kastettiği şey, yani sonuç hep aynı. Bu bakımdan son derece tutarlı kalıyor ve sorunun özüne olan vurgu önem kazanıyor. (Arda Çolakoğlu)

--reklam--

Sovyetler Birliği'nin Çözülüşü Üzerine Anti-tezler PDF indirme linki var mı?

--reklam--

Kemal Okuyan - Sovyetler Birliği'nin Çözülüşü Üzerine Anti-tezler kitabı için internette en çok yapılan aramalardan birisi de Sovyetler Birliği'nin Çözülüşü Üzerine Anti-tezler PDF linkidir. İnternette ücretli olarak satılan çoğu kitabın PDFleri bulunmaktadır. Ancak bu PDF'leri yasal olmayan yollarla indirmek ve kullanmak hem yasalara hem de ahlaka aykırıdır. Yayın evlerinin sitesinden PDF satılıyorsa indirebilirsiniz.

Kitabın Yazarı Kemal Okuyan Kimdir?

1962'de doğan Okuyan'ın çocukluk ve gençlik yılları İzmir ve İstanbul'da geçmiştir. İzmir Bornova Anadolu Lisesi'nin ardından Boğaziçi Üniversitesi Siyaset Bilimi bölümünü bitirmiştir.

Siyasi hayatı lise yıllarında TİP içinde başlamıştır. 1980 yılında 11 ay boyunca yayınlanan Sosyalist İktidar dergisi çevresinde bulunmuş ve yine ilk yazıları bu dergide yayınlanmıştır. 1986 yılında yayın hayatına başlayan Gelenek dergisinin yayın kurulunda ve bu dergi çevresinde oluşan hareketin önder kadrosu içinde yer almış, bu hareketin daha sonra partileşme süreçlerinde önce Sosyalist Türkiye Partisi, ardından Sosyalist İktidar Partisi'nde çeşitli görevler almıştır .

Sosyalist İktidar Partisi 11 Kasım 2001 tarihinde Türkiye Komünist Partisi ismini aldıktan sonra bu partide Merkez Komitesi üyeliğini sürdürmektedir. Okuyan, partiyi çeşitli uluslararası toplantı ve etkinliklerde de temsil etmiştir.

Kemal Okuyan yayın hayatına 1 Ekim 2012 tarihinde başlayan günlük gazete soL'un genel yayın yönetmenliğini yapmaktadır.

--reklam--

Kemal Okuyan Kitapları - Eserleri

  • Stalin'i Anlamak
  • "Ne Yapmalı"cılar Kitabı
  • Devrimin Gölgesinde
  • Sovyetler Birliği'nin Çözülüşü Üzerine Anti-tezler
  • Türkiye Solunun Yurtseverlik Sınavı
  • Sosyalist Devrim Teorisi
  • Ergenekon ve AKP Arasında Sıkışan Sol

--reklam--

Kemal Okuyan Alıntıları - Sözleri

  • "Sonuç olarak, siyasal partilerin marksist bakış açısından değerlendirilmesinde temel ölçüt sadece bunların hangi sınıfa dayandıkları değil, burjuvazi ile proletarya arasındaki sınıf mücadelesinde nerede durduklarıdır.” ("Ne Yapmalı"cılar Kitabı)
  • Yakov, faşistlerce kurşuna diziliyor. Sovyet liderinin oğlu olmak ayrıcalığıyla! (Stalin'i Anlamak)
  • 1936'da hem toplumun kazanımlarını somutlaması hem de Hitler faşizmine meydan okuması anlamında büyük bir değeri olan 1936 Anayasası'nın kabul eden Sovyetler Birliği ile Trotskiy fantezileri arasındaki bağ çoktan kopmuştu. Sovyet emekçileri hiç şikayeti edilmemesi gereken bir coşku ve özveriyle eski bolşeviklerin umutsuzluk verici politikalarını çoktan hafızlarından silmişlerdi. Bu dönemin ruh halini herhalde Sovyet paraşütçülerinin şu sloganlarından daha güzel hiçbir şey açıklayamaz: "Bizim ülkemizin gökleri dünyanın en yüksek gökleridir". (Stalin'i Anlamak)
  • Ve devrimi çıkarınca Avrupa'dan, geriye uygarlık değil,barbarlık kaldı. (Türkiye Solunun Yurtseverlik Sınavı)
  • Haksız olan egemense,adaletsizlik baskın çıktıysa,insanın insana kulluğu bir kurala dönüştüyse,kendinizi ve toplumu özgür hissetmiyorsanız ve "bizim oranın havası,suyu.."yla bambaşka bir yaşam kurulabileceğine ilişkin hülyalarınız varsa,yurdunuzu değiştireceksiniz,değişim yoluna sokacaksınız. Yurtseverliği,milliyetçilikten ayıran tam da budur aslında. (Türkiye Solunun Yurtseverlik Sınavı)
  • Devrimci parti, "işçi şınıfının aklı", bir siyasal mücadele aracıdır. (…) partinin misyonlarını yerine getirmede asıl işlevli olan, siyasal üretim ve bu üretimin somutlandığı bir dizi araçtır. Bu siyasal üretim, yalnızca komünizmin bilimsel temellerine erişmiş olan proleterlere somut hedefler göstermez, buna ek olarak ve daha da önemlisi, doğrudan proleterleri bir mücadele birliğine çeker. ("Ne Yapmalı"cılar Kitabı)
  • Almanya 1919’a girilirken Komünist Partisi’ni arıyordu. (Devrimin Gölgesinde)
  • Almanya’da emekçi halkın afyonu sosyal demokrasiydi ve komünistlerin daha sonra bu etkiyi dağıtmak için verdiği muazzam kavga yeterli olmadı. (Devrimin Gölgesinde)
  • Gariptir, Alman Devrimi çok ama çok sayıda yiğit devrimci çıkardı ortaya, bunların çoğu komünistti ama Devrim’in kritik anlarında öne çıkanlar hep devrimciliği bile tartışmalı tipler oldu. Tarih bazen bireylere hazır olmadıkları, hatta hiç hesaplamadıkları roller düşürür! (Devrimin Gölgesinde)
  • Gerçekten ilginçti, savaştan sorumlu olanların da çaresizce ve sinsice kendilerini dahaki ettiği bir “devrim” yaşanıyordu. Herkes devrimci, herkes cumhuriyetçiydi! (Devrimin Gölgesinde)
  • "Babamın özellikle demokrat olmadığı doğruydu, fakat kendisini asla Tanrı gibi görmedi" diyor kızı Svetlana. Doğal, Svetlana kavrayamamış; Stalin zaten ne tanrı olmak istedi, ne de demokrat... (Stalin'i Anlamak)
  • Sermaye hep genişlemek ister,onun vatanı yoktur. (Türkiye Solunun Yurtseverlik Sınavı)
  • Kapitalizm akıl dışıdır, irrasyonaldir; kapitalizm kaos üretir; kapitalizm kaynakları düşüncesizce tüketir... Buna karşılık sosyalizm ekonomiyi toplumun yararına uyumlu, rasyonel biçimde planlayabilme yeteneğine sahiptir. (Sovyetler Birliği'nin Çözülüşü Üzerine Anti-tezler)
  • Sovyet Sosyalist Cumhuriyetler Birliği, çözülüş kader olduğu için değil, kendisini ortadan kaldırmak isteyen zalim bir uluslararası güce, emperyalizme karşı gerektiği gibi mücadele edemediğinden yıkılmıştı (Sovyetler Birliği'nin Çözülüşü Üzerine Anti-tezler)
  • Stalin, son bolşeviktir, kabahati gerçekten de bolşevik geleneği yeniden üretmek konusunda istek göstermemesidir. Bolşevizm mevcut kapasitesinin sınırlarına geldiğinde, fiziken yorgun Stalin siyaseten de tükenmeye başlamıştır. (Sovyetler Birliği'nin Çözülüşü Üzerine Anti-tezler)
  • Özgün bir durumla karşı karşıyayız,Türkiye Cumhuriyeti emperyalizmin öldürücü darbeleriyle başkalaşırken,büyük ölçüde Osmanlı sınırlarına denk düşen bir bölgede daha önce yanından dahi geçemediği açılımlara,yine emperyalistlerin zorlandığı kilitleri onlar adına çözmek için imza atmakta.Atarken zorlanmakta,emperyalizmin iç dengelerini dağıtmakta ve büyük bir krize doğru sürüklenmekte. (Türkiye Solunun Yurtseverlik Sınavı)
  • Eğer, Stalin ve ardıllarının yönetiminde yaratıcı düşünce köreltildiyse, 1987 sonrasındaki çözülüş döneminin kaynakları geniş, iyi eğitilmiş Rus insanında yeni bir aydınlanmayı ortaya çıkartması gerekiyordu (...) Gerçekten ne oldu?.. İçinizde glasnost döneminde ve sonrasında doğru dürüst tek bir film seyredip, adam gibi bir öykü okuyan var mı? ("Ne Yapmalı"cılar Kitabı)
  • İngiltere'nin 10 Ağustos 1920'deki Sevr hamlesi Mustafa Kemal Türkiyesi ile Lenin Rusya'sını daha da yakınlaştırmıştır.Sovyet iktidarı,sosyalist kuruluşa olanaklar elverdiğince "dost"bir coğrafyada girişme peşindedir. (Türkiye Solunun Yurtseverlik Sınavı)
  • Sosyalizm, Sovyetler'de cehaletin kökünü kazımış, gerici ideolojileri allak bullak etmiştir. Elektrik, su, konut, sağlık, spor, dinlenme gibi Rus emekçilerinin 1917 öncesinde ve 30'lara kadar pek ulaşamadığı beşeri olanaklar da, fazla beklenmeden devreye sokulmuştur. (Stalin'i Anlamak)
  • "... leninist parti eşitsiz gelişimin hem en büyük ürünü, hem de en büyük düşmanıdır." ("Ne Yapmalı"cılar Kitabı)