İ L A N
T.C. KIZILTEPE AİLE MAHKEMESİNDEN
ESAS NO : 2022/293 Esas
KARAR NO : 2025/82
Davalı : 1- HAFIDA HARNATI (İlanen Tebliğ yapılacak kişi)
Davacı : 2- ABDULKADİR OZAN
Mahkememizden verilen 10/02/2025 tarih ve yukarıda numarası yazılı kararı ile (Red)Subut Bulmadığından karar verilmiştir.
Mahkememizcedüzenlenen davetiyelerin adresinize çıkarılmış olduğu, mahkememizce çıkartılan davetiyelerle tarafınıza ulaşılamadığı görülmüştür. Adres araştırmasından da bir netice alınamadığından gerekçeli kararın ilanen tebliğine karar verilmiştir.
Mahkememizin 2022/293esas, 2025/82 karar sayılı hüküm ile;
"Davacı dava dilekçesinde davalı ile evlendikten kısa bir süre sonra aralarında fikren ve ruhen anlaşamamalarından dolayı geçimsizliğin baş gösterdiğini, davalı eşin evlilik birliğinden doğan yükümlülüklerini yerine getirmediğini, davacının davalı eşe hediyeler almış onu en iyi koşullarda yaşatmış olmasına rağmen davalı eşin müvekkilinin yaşlı olmasından faydalanıp ona maddi ve manevi zarar verdiğini, davalı eşin evlilik süreci boyunca ev işleri ile ilgilenmediğini, davacının diğer eşlerinden olan çocuklarına kötü muamelede bulunduğunu, evlerine gelen misafirlere tavır yaptığını, müvekkilini küçük duruma düşürdüğünü, 16/02/2019 tarihinde davalı eşin aile konutunu habersiz şekilde terk ettiğini iddia etmiş ise de, davacı tanığı Mehmet Beyazitoğlu:" ...Taraflar 5-6 yıldır ayrı yaşıyorlar...Davalı davacının ilk evliliğinden olan çocuklarına iyi davranırdı. Tarafların evine bir defa misafirliğe gitmiştim, çok uzun kalmadım. Davalı misafir olarak bana iyi davranmıştı..." şeklinde beyanda bulunmuştur. Dosya muhteviyatında davalıya kusur izafe edilecek ve davacının iddialarını ispatlayacak başkaca bir delil bulunmadığından tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde, fiili ayrılığın tek başına boşanma sebebi olmadığı, bu hali ile taraflar arasındaki evlilik birliğinin temelinden sarsıldığı yahut davalı eşin kusurlu olduğuna ilişkin bir delil yahut ispatın olmaması sebebiyle sübut bulmayan davanın reddinekarar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın REDDİNE,
2-Davacı adli yardım kurumundan yararlandırıldığından dava açılışta alınmayan ve karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 492 Sayılı Harçlar Kanunu Tarifesi uyarınca alınması gereken 615,40-TL başvuru harcı ile 615,40-TL maktu karar ve ilam harcı olmak üzere toplam 1.230,80-TL harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA,
3-Davacı adına yargılama nedeniyle adli yardım kurumundan karşılanan 6 adet tebligat gideri 291,00-TL, 2 adet e-tebligat gideri 15,50-TL olmak üzere toplam 306,50 TL yargılama giderinin davacıdan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA
4-Davalı tarafça yapılan bir yargılama gideri ve yatırılan gider avansı bulunmadığından bu hususlarda karar verilmesine yer olmadığına,
5-06/08/2015 tarihli Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmelik'in 67/1. maddesi uyarınca, taraflardan birinin talepte bulunması halinde talep üzerine; hâlihazırda talep mevcut ise re'sen, hükmün diğer tarafa tebliğine; tebliğ giderinin gider avansından karşılanmasına, davalı tarafından talep edilirse talep edence karşılanmasına,
6-Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmın 6100 sayılı HMK'nın 333. ve HMK'nun Gider Avansı Tarifesi'nin 5. maddeleri gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra talep aranmaksızın davacıya İADESİNE karar verilmesine; buna ilişkin kararın tebliğ giderinin, iade edilecek avanstan karşılanmasına;
Gider avansı iadesinin, davacı tarafından hesap numarası bildirilmiş ise elektronik ortamda hesaba aktarılması suretiyle; hesap numarası bildirilmemiş ise masrafı avanstan karşılanmak suretiyle PTT merkez ve işyerleri vasıtasıyla adrese ödemeli olarak yapılmasına,
Dair, taraf vekilinin yüzüne karşı,davacı ve davalı asilin yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 (İki) Hafta içerisinde mahkememize verilecek bir dilekçe ile Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 10/02/2025 "
Mahkeme kararı yerine geçerli olmak üzere ilgiliye ilanen tebliğ olunur.15/10/2026