Modern Türkiye Tarihi - Carter Vaughn Findley Kitap özeti, konusu ve incelemesi

Modern Türkiye Tarihi kimin eseri? Modern Türkiye Tarihi kitabının yazarı kimdir? Modern Türkiye Tarihi konusu ve anafikri nedir? Modern Türkiye Tarihi kitabı ne anlatıyor? Modern Türkiye Tarihi PDF indirme linki var mı? Modern Türkiye Tarihi kitabının yazarı Carter Vaughn Findley kimdir? İşte Modern Türkiye Tarihi kitabı özeti, sözleri, yorumları ve incelemesi...

Kitap Künyesi

Yazar: Carter Vaughn Findley

Çevirmen: Güneş Ayas

Yayın Evi: Timaş Yayınları

İSBN: 9786051146935

Sayfa Sayısı: 540

Modern Türkiye Tarihi Ne Anlatıyor? Konusu, Ana Fikri, Özeti

Carter V. Findley, Türkiye'nin iki yüz yıllık modernleşme tarihini derinlikli analizler, çarpıcı tespitler ve zengin bir kaynakçayla anlattığı bu kitabıyla, tarih kitaplığımıza bir başucu eseri armağan ediyor. Modern Türkiye Tarihi Osmanlı İmparatorluğu'nun son dönemini ve kuruluşundan bugüne Türkiye Cumhuriyeti'ni yakından tanımak isteyen herkes için ideal bir kaynak niteliğinde.

Findley'in bu son derece sıcak, berrak, engin bilgiye dayanan, günceli yakalayan özgün kitabı Osmanlı Devleti'nin ve Türkiye'nin modernleşmeye yönelik olarak iki yüzyıldan beri attığı adımlara ilişkin eski basmakalıp anlatımlara başarıyla meydan okuyor ve bu dönüşüm sürecinde doğru bir İslam ve milliyetçilik tablosu ortaya koyuyor. Bu kitabın, Türk modernleşme destanının bilinmeyen boyutlarını kavramak isteyen herkes için çok kısa bir süre içinde vazgeçilmez bir başvuru kaynağı olacağına eminim."

-Kemal H. Karpat-

Wisconsin Üniversitesi-Madison

"Findley'in kitabı son derece özgün ve derin bilgisiyle ikna edici bir çalışma. Aynı zamanda çok titiz bir şekilde ve cömertçe belgelendirilmiş. Üslubu gayet canlı ve anlaşılır."

-Virginia Aksan-

Kuşatılmış Bir İmparatorluk-Osmanlı Harpleri 1700–1870 adlı kitabın yazarı

"Findley Türkiye tarihinin son iki yüz küsur yıllık dönemini oldukça ayrıntılı bir şekilde ele almayı başarmış. Findley'in bu önemli kitabı konu hakkındaki mevcut literatüre önemli bir katkı niteliğinde."

-Sabri Sayarı-

Sabancı Üniversitesi

"Türkiye'nin yakın tarihiyle ilgilenenlere yönelik bu eser, standardı, bir hayli yükseltiyor... Findley'in Cumhuriyet döneminin hassas siyasal atmosferini ele alışı son derece tarafsız. Modern Türkiye'yi ele alan kitaplar arasında son derece nadir rastlanan bir özellik bu... Findley'in kitabı Türk dini kimliğinin karmaşık yönleri hakkında

çok ihtiyaç duyulan bilgiler veriyor. Vazgeçilmez bir metin."

-R. W. Zens, Choice-

"Carter V. Findley'in geniş kapsamlı ve muhteşem yeni kitabı Osmanlı İmparatorluğu'nun son yüzyılları ve Türkiye'nin yirmi birinci yüzyılın ilk on yılına dek uzanan tarihi hakkındaki temel açıklayıcı çalışma olmayı vaat ediyor... Findley'in kitabı bol miktarda güncellenmiş istatistiğin yanı sıra, birçok faydalı ve zekice ele alınmış tartışmayla dolu. Yazarının coşkusu, özgünlüğü, sağlam fikirleri ve revizyonizminin canlılık kazandırdığı açık seçik bir anlatıma sahip. Mevcut tarih yazımına muhteşem bir katkı niteliğindeki bu kitap döneme ilişkin temel metin olmayı vaat ediyor ve belki de onlarca yıl öyle kalacak."

-Robert Olson-

American Historical Review

(Tanıtım Bülteninden)

Modern Türkiye Tarihi Alıntıları - Sözleri

• En iyisi, bırakalım hâtıralar içimizde konuşacakları saati kendiliklerinden seçsinler.
• En büyük meselemiz budur; mazi ile nerede ve nasıl bağlanacağız, hepimiz bir şuur ve benlik buhranının çocuklarıyız, hepimiz Hamlet'ten daha keskin bir "olmak ve olmamak" davası içinde yaşıyoruz.
• 1948 ile 1964 arasında Amerika'nın Türkiye'ye yaptığı askeri yardım, Batı'nın belki de 1,5 milyar doları bulan ekonomik yardımı hariç, toplam 2,5 milyar doları buluyordu. 1950'lerin Türkiyesi böyle bir yatırım olmaksızın hem ekonomik hem askeri alanda böylesi bir gelişme kaydedemezdi.
• Türk yazarları arasında hiçbiri, Türklerin dünyadaki yerini yeniden tasavvur etmeye Halide Edib'den daha çok katkıda bulunmamıştır.
• Namık Kemal'in "Hürriyet Kasidesi" adlı şiiri Osmanlıları özgürlük uğruna mücadele etmeye çağırıyordu. Romanı "İntibah" denetimden yoksun bir özgürlüğün tehlikeleri konusunda bir uyarıydı. "Vatan Yahud Silistre" adlı oyunu ise vatan savunması uğruna yapılan kahramanlığı yüceltmektedir.
• Hiç şüphe yok ki, Mustafa Kemal sıra dışı biriydi. 1908-1923 krizleri sonucunda demografik kayıplara maruz kalan Türk halkının içinden ileri görüşlü, karizmatik bir lider çıkarması neredeyse bir mucizeydi.
• Bir genç kızın temel amacı, büyük kısmı nakış işlemeli kumaşlardan oluşan çeyizini hazırlamaktı.
• Mehmed Ali'nin çiçek hastalığına karşı aşı kampanyası başlatması, köylülerde, bunun askere alınmak üzere çocuklarının işaretlenmesi amacıyla yapıldığı korkusunu uyandırdı.
• Abdülhamid askeri eğitmenler ve mali uzmanlar istedi ve Almanya her ikisini de gönderdi.
• Abdülhamid, donanınaya daha önce sahip olmadığı torpidolar ve deniz mayınları ekledi ve Çanakkale Bağazı'ndaki kaleleri Krupp toplarıyla donattı.

Modern Türkiye Tarihi İncelemesi - Şahsi Yorumlar

Türkiye modernleşmesi ile ilgili derin bilgiler ve analizler bulabileceğiniz bir kitap. Konuya ilgisi olanlar için mutlaka okunmalı. Kaynakçası çok zengin bir eser. (Selim İspirlioğlu)

Amerikalı yazar bu eserinde, Türkiye'de 1789-2007 yılları arasında yaşanan, modernleşmeye yönelik reformları, gelişmeleri ele alıyor. Siyasal, ekonomik, sosyal ve kültürel alanlardaki değişimler; İslam, Modernlik ve Milliyetçilik kavramları ile birlikte değerlendiriliyor. Yazara göre İslam konusunda, Türkiye'nin son iki yüz yıllında, ülkenin dini hayatına kalıcı etkiler yapan üç büyük dinsel hareket vardır. Bunlar, Mevlana Halid (Halidiye-Nakşibendiye) ile başlamış ve Said Nursi ile Fethullah Gülen'in önderlik ettikleri hareketlerle devam etmiştir. Ayrıca, Laik-İslamcı kutuplaşması, Türkiye'de yaşanan birçok gelişmeyi günümüze kadar önemli ölçüde etkilemiştir. Modernlik konusu; III. Selim, II. Mahmud, Abdülhamid, İttihat ve Terakki dönemleri, Gazi Mustafa Kemal Atatürk'ün İnkılapları ve 2007 yılına kadar Türkiye'yi yönetenlerin daha çok Avrupa Birliği ve Amerika Birleşik Devletleri ile olan ilişkileri bakımından ele alınıyor. Milliyetçilik konusu ise öncelikle Osmanlı'daki azınlıkların isyanları ve Osmanlı'nın dağılmasıyla ortaya çıkan bağımsız devletler üzerinden ele alınıyor. Milli Mücadele ile sonrasında kurulan Türkiye Cumhuriyeti Devleti'nin ve günümüze kadar devam eden sağ-sol tartışmalarının, milliyetçilik kavramıyla ilişkisi üzerinde duruluyor. Yazar, bibliyografyada 600 civarında kaynak belirtiyor, bu benim açımdan en dikkat çeken durum oldu. Kitabın en beğendiğim yönü ise yazarın birçok Türk edebiyatı eserini ayrıntılı bir şekilde incelemesi oldu. Yazara göre Türk Edebiyatçılar kendi zamanlarını aydınlatma konusunda bilim adamlarını geride bırakmışlardır. Yazar bu yüzden Türkiye'nin modernleşme sürecinde yaşanan birçok olayı, Türk edebiyatı eserleri içerisinden örneklerle yorumluyor. Ayrıntılı olarak incelediği Türk Edebiyatı yazarları arasında, Namık Kemal (Hürriyet Kasidesi, İntibah, Vatan Yahud Silistre), Şinasi (Şair Evlenmesi), Ahmed Mithad (Müşahedat), Fatma Aliye (Muhazarat), Ziya Gökalp, Halide Edip Adıvar (Sinekli Bakkal, Ateşten Gömlek), Yakup Kadri Karaosmanoğlu (Yaban), Sabahattin Ali, Ahmet Hamdi Tanpınar (Saatleri Ayarlama Enstitüsü), Necip Fazıl Kısakürek, Orhan Kemal (Bereketli Topraklar Üzerinde), Adalet Ağaoğlu (Dar Zamanlar) ve Orhan Pamuk (Kar) yer alıyor. Beğenmediğim ve okuyup puan verdiğim eserler arasında ilk defa bir kitaba "1" puan vermeme sebep olan konulara kısaca değinecek olur isem... Yazar objektif bir tarihçi değil... 600 civarında kaynaktan yararlanması sebebiyle olsa gerek yazar özgün değil... Kitap, okuduğu kaynaklardan alıntılar derlediği bir bütün gibi, bu yüzden önce ak dediğine on sayfa sonra kara diyor... Ermeni tehciri konusunu değerlendirirken "katliam" ifadesini kullanan yazar, bu konuda kaynak olarak, objektif Türk tarihçilerini değil de Orhan Pamuk'un söylemlerini kaynak almış olsa gerek... Atatürk İnkılaplarına karşı kaypak bir tutumu var... Son olarak, bir zamanlar "ticarette, siyasette, bürokraside yükselmenin yolu oradan geçiyordu" diyerek cemaat, tarikat yalakalığı yapanlar kervanına, yabancı bir akademisyen olarak katıldığı için yazarı tebrik ederim... Yazar o zamanlar, Türkiye'de yükselme yolunun Fethullah Gülen güzellemesi yapmaktan geçtiğini çok iyi anlamış. Daha birçok konu eleştirilebilir ama yeter, son günlerin popüler tabiriyle "nesebi gayri sahih" Coni'nin kitabına "1" verdim. İyi okumalar... (Bünyamin Müftüoğlu)

Öncelikle ilk okuduğum Osmanlı ve Yakın Tarihi içine alan Türkiye Tarihi kitabı olduğunu belirtmek isterim. O nedenle kıyaslama yapmak konusunda yetkin değilim. Ancak yabancı bir yazar tarafından yazılması nedeni ile objektif olabileceği düşüncesi ile bu kitaptan başladım. Kitabı bitirdiğimde, kitabın geneli açısından bakıldığında, yazarın objektifliğinde yakın tarihimiz açısından şüphelerim mevcut. Osmanlı Tarihi ve 1970 sonlarına kadar dış etkenleri de gözönüne alınarak yapılan değerlendirmeler, yakın tarihte aynı şekilde inceleme yapılamamış diye düşünüyorum. Bunda kendi ülkesinin hakim güç olarak coğrafyamız üzerinde etkilerinde ne kadar objektif olabilir? Ben de bir soru işareti bıraktı. Ancak 19. yy'dan başlayarak günümüze kadar dini örgütlenmelerin devlet üzerine etkileri ve toplum hayatındaki değişikliklerin edebi eserler üzerinden gelişme seyrini açıklamasını çok beğendim. Gülen hareketi ile yazdıkları üzerine 2 farklı açıdan bakılması gerektiğini düşünüyorum. Kitabın ilk basım yılı yanılmıyorsam 2010. Ak Parti ile mücadelesine girişmeden önce ve sonrası bu kitabı okuyan bir kişi, harekete karşı görüşleri olumlu olabilecekken günümüzde aynı şekilde bir yargıya sahip olabilecek mi? Ayrıca bu kitap, yazarın ülkesinde de yayınlanması nedeni ile ülkesi sınırları içerisinde bize göre devletimize karşı suç işledikleri düşünülen kişilere nasıl bir bakış açısı oluşturmakta? Yazarın bu konuda hakkını vermeden geçemeyeceğim düşüncesi " Tarih, bir Türk dini liderinin devletle sorun yaşamadan büyük bir takipçi kitlesine ulaşma şansının çok düşük olduğunu göstermektedir. ( sayfa 386)" gerçekleşmiş olmaktadır. Tabi bu konu da bakış açısına göre farklı değerlendirmeler yapılabilir. İstanbul'da yaşam konusunda farklı milletten olan kişilerin aynı mahallelerde yaşadıklarına dair bir cümle okumuştum. Fakat İlber Hoca'nın Osmanlı'da Aile Kitabı'nda farklı bir düşünce mevcut. Dışarıdan bakış açısını görmek açısından okunmaya değer bir eser. Tarih meraklılarına tavsiye ederim. Bu kadar emek verilmiş bir esere saygı duymak gerektiğini de belirtmeliyim. Ayrıca yazar Türkiye Bilimler Akademisi üyesi olarak düşüncelerine saygı gösterilmeyi haketmekte. (Zeki Abbak)

Modern Türkiye Tarihi PDF indirme linki var mı?

Carter Vaughn Findley - Modern Türkiye Tarihi kitabı için internette en çok yapılan aramalardan birisi de Modern Türkiye Tarihi PDF linkidir. İnternette ücretli olarak satılan çoğu kitabın PDFleri bulunmaktadır. Ancak bu PDF'leri yasal olmayan yollarla indirmek ve kullanmak hem yasalara hem de ahlaka aykırıdır. Yayın evlerinin sitesinden PDF satılıyorsa indirebilirsiniz.

Kitabın Yazarı Carter Vaughn Findley Kimdir?

ABD'li Osmanlı tarihçisi Prof. Dr. Carter V. Findley yüksek öğrenimini Yale Üniversitesi'nde tamamladı. Columbia ve UCLA üniversitelerinde öğrenimine devam ettikten sonra, doktorasını Harvard Üniversitesi'nden 1969 yılında aldı. 1987 yılında profesör unvanı alan Findley, 1981-1982 yılında Princeton Institute For Advanced Study'de misafir üye, 1994 Mayıs ayında Paris'teki Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales'de ve 1997 Aralık ayında Bilkent Üniversitesi'nde misafir profesör olarak görev yaptı. 1972 yılından beri Ohio State Üniversitesi'nin Tarih Bölümü'nde öğretim üyeliği yapmaktadır. Üniversitenin sahip olduğu Osmanlı ve Türk tarihi programı Kuzey Amerika üniversiteleri arasında en iyilerindendir. Profesör Findley ayrıca Ohio Eyalet Üniversitesi'ndeki Dünya Tarihi programının kurucularındandır.

İngilizce, Türkçe ve Fransızca dillerinde yayımlanmış birçok akademik makalesi vardır.

2009 yılında Yale Üniversitesi Yayınları tarafından yayımlanan kitabı iki büyük ödüle layık görülmüştür.

Türkçe yayımlanan diğer eserleri: Osmanlı Devleti'nde Bürokraitk Reform: Babıali, Kalemi'den Mülkiye'ye Osmanlı Memurlarının Toplumsal Tarihi, Ahmet Mithat Efendi Avrupa'da, Dünya Tarihinde Türkler.

Carter Vaughn Findley Kitapları - Eserleri

• Modern Türkiye Tarihi
• Dünya Tarihinde Türkler
• Kalemiyeden Mülkiyeye
• Osmanlı Devletinde Bürokratik Reform
• Ahmet Mithad Efendi Avrupa'da

Carter Vaughn Findley Alıntıları - Sözleri

• Voltaire'e göre, insanların kafasını sürekli meşgul eden üç şey vardır: iklim, yönetim ve din (Dünya Tarihinde Türkler)
• En iyisi, bırakalım hâtıralar içimizde konuşacakları saati kendiliklerinden seçsinler. (Modern Türkiye Tarihi)
• Hem karizmatik hem de üretken olan Cengiz ve soyu sadece imparotorluklar kurmakla kalmamış, çeşitli halkların da ortaya çıkmasını sağlamıştı: Büyük Okyanus'tan Hazar Denizine uzanan bölgedeki on altı halk arasında yapılan genetik araştırmalar erkeklerin hemen hemen yüzde 8'inin(dünya erkek nüfusunun yüzde 0,5'i) neredeyse aynı y kromozomunu taşıdığını gösteriyor; bu kormozomların varyasyon kalıpları da bu erkeklerin muhtemelen bir tek Moğol soyundan, yani kuşkusuz Cengiz Han'ın altın sülalesinden geldiğine işaret ediyor. (Dünya Tarihinde Türkler)
• Osmanlı Türkçesi muazzam derecede zengin ve etkileyici bir dildi; ancak Türkçe, Arapça ve Farsçanın bir karışımı olduğundan "ulusal" karekterden tamamen yoksundu ve kitle iletişimine uygun değildi. (Dünya Tarihinde Türkler)
• On derviş yatar bir kilime. İki padişah sığmaz bir iklime. (Dünya Tarihinde Türkler)
• Kurt anlatısında Türk siyasi kültürünün uzun zamandır süregelmiş temaları da sezilir. Birincisi, Tanrı'nın seçtiğine inanılan bir boya hüküm­ranlık atfedilmesidir; bu boy artık Aşina'dır ve soyunun daha önceki hü­kümdarlara, Şyungnu(hun)'lara dayandığına inanılır. Türkçe olmayan Aşih-na adı muhtemelen Orta Asya İran dillerinin birinden gelmektedir ve anlamı "mavi"dir, Türkçedeki karşılığı "kök"tür. Bu renk doğu ile özdeşleştirilir, dolayısıyla imparatorluğa verilen Kök Türk adı "Doğu Türkleri" anlamına geliyordu (Dünya Tarihinde Türkler)
• Mehmed Ali'nin çiçek hastalığına karşı aşı kampanyası başlatması, köylülerde, bunun askere alınmak üzere çocuklarının işaretlenmesi amacıyla yapıldığı korkusunu uyandırdı. (Modern Türkiye Tarihi)
• İngilizcede eski bir söz var: "jack of ali trades, master of none", yani "her sanatta çırak olan, hiçbirinde usta değildir." (Ahmet Mithad Efendi Avrupa'da)
• Dolayısıyla 18. yüzyıl sonları ve 19. yüzyıl başlarının kalemiyesi, öncelikle kâtiplerin çocukları ve kalemiye mensubu ailelerde yetişmiş diğer kişiler, ikincil olarak da kalemiye mensubu bir aileden gelmemekle birlikte, kalemiyenin ünlü isimleriyle himaye ilişkileri kurmuş kişiler arasından seçiliyordu. (Kalemiyeden Mülkiyeye)
• Hiç şüphe yok ki, Mustafa Kemal sıra dışı biriydi. 1908-1923 krizleri sonucunda demografik kayıplara maruz kalan Türk halkının içinden ileri görüşlü, karizmatik bir lider çıkarması neredeyse bir mucizeydi. (Modern Türkiye Tarihi)
• Maddeten ilerlemiş ama manen çürümüş Avrupa'nın dengi , maddeten fakir ve geri ama manen zengin ve bozulmamış bir Osmanlı dünyasıydı; ne ki , bu dünya zenginleşebilirdi, sadece modern makinelerle değil , Avrupalıların en iyi fikirleri ve en insanca nitelikleriyle . (Ahmet Mithad Efendi Avrupa'da)
• En büyük meselemiz budur; mazi ile nerede ve nasıl bağlanacağız, hepimiz bir şuur ve benlik buhranının çocuklarıyız, hepimiz Hamlet'ten daha keskin bir "olmak ve olmamak" davası içinde yaşıyoruz. (Modern Türkiye Tarihi)
• Şubat 1998'e kadar, yirmi küsur yıldan beri American Historical Review dergisinin, kitap tanıtımı hariç Osmanlı veya Türk tarihi hakkında hiçbir şey yayımlamadığı acı bir gerçektir. Bunun sebepleri hakkında düşünmek redaktörlerin kabul etmemeleri mi, bu alanda çalışan tarihçilerin gereken himmeti buyurmamaları mı? (Ahmet Mithad Efendi Avrupa'da)
• Abdülhamid, donanınaya daha önce sahip olmadığı torpidolar ve deniz mayınları ekledi ve Çanakkale Bağazı'ndaki kaleleri Krupp toplarıyla donattı. (Modern Türkiye Tarihi)
• 1948 ile 1964 arasında Amerika'nın Türkiye'ye yaptığı askeri yardım, Batı'nın belki de 1,5 milyar doları bulan ekonomik yardımı hariç, toplam 2,5 milyar doları buluyordu. 1950'lerin Türkiyesi böyle bir yatırım olmaksızın hem ekonomik hem askeri alanda böylesi bir gelişme kaydedemezdi. (Modern Türkiye Tarihi)
• Osmanlı İmparatorluğunun ölüm fermanı olarak hazırlanan Sevr Antlaşması(1920), imparatorluk gibi Türk halkının da öldüğünü varsayıyordu. Eski İmparatorluğun bütün Türk olmayan kısımlarını ortadan kaldırıyor, Anadolu'nun büyük kısmını veriyor, sadece orta ve kuzeyin birilerine verilmemiş kısımlarını bırakıyordu. Eski Osmanlı İmparatorluğunun Türkleri açısından, modern ulus-devletler dünyasında ayakta kalabilmek, barış koşullarının yeniden gözden geçirilmesini gerektiryordu. Durum umutsuz görünse de, Türkiye Cumhuriyeti'nin kuruluşuyla, Türkler 1. Dünya Savaşında yenildiği halde dayatılan barış koşullarını değiştirebilen tek halk oldu. Bunu hem siyasi hem de askeri bakımdan büyük bir mücadele vererek başardılar. (Dünya Tarihinde Türkler)
• Atlı okçular dört nala gi­derken eyederinin üstünde dönüp arkalarma ok atarak hedefe tam isabet ettirmedeki ustalıklarıyla ünlüydü. (Dünya Tarihinde Türkler)
• Abdülhamid askeri eğitmenler ve mali uzmanlar istedi ve Almanya her ikisini de gönderdi. (Modern Türkiye Tarihi)
• Bugünkü ABD'de, çoğu kişi devleti idealize etmez, devlet hakkında saygılı bir dille konuşmaz; ama devletin onlara onlara iyi davranmasını beklerler. Türkiye'de, tersine, "devlet ana", "devlet baba" gibi deyimler duyabiliriz, ama çoğu Türk yönetimin kendisine iyi davranmadığından söz eder. (Dünya Tarihinde Türkler)
• Türk yazarları arasında hiçbiri, Türklerin dünyadaki yerini yeniden tasavvur etmeye Halide Edib'den daha çok katkıda bulunmamıştır. (Modern Türkiye Tarihi)